问题的重点不在“钱”上，我的重点是在“隐蔽”性的描述上

lichaowuwei · 发表于 2013-12-10 17:23

矫情！最怕遇到这种买家了

wxltv2005 · 发表于 2013-12-10 17:24

电影<<没完没了>>！！！！！！！！！！！！

枫叶 · 发表于 2013-12-10 17:24

人家不是说当垃圾出了么,联系记录中也说了功能不包,那就只能当坏的买,收到一看是坏的,符合

he636 · 发表于 2013-12-10 17:24

好闲啊，有发贴吵架的时间早挣了200块回来了吧？

Michael7788 · 发表于 2013-12-10 17:25

就是讨论问题。最好不牵涉人品。

nightX · 发表于 2013-12-10 17:27

呵呵，好说，这个镜头原价我买了，请楼主描述清楚镜头情况，并请说明若发现未描述问题如何赔偿。

ihoyrtsm · 发表于 2013-12-10 17:28

支持退货，买家承担来回运费

xieqing · 发表于 2013-12-10 17:29

中华网一向不支持隐瞒性描述，但是垃圾的价值需要自行发掘。

卖家的描述相对已经准确，价格也侧面证明这东西一定会有问题。

LZ，不必太认真。20元买个东西拆了玩玩很有趣了。

PS，那堆镜片拆出来给娃娃做几个凸透镜凹透镜都划得来

noanyway2002 · 发表于 2013-12-10 17:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

luger · 发表于 2013-12-10 17:30

目前的问题是：垃圾，配件，研究品，很烂。

买家认为不足以描述他所提出的故障。

我想你提出的故障，应该包含在以上词语当中了吧。

[意见/建议] 问题的重点不在“钱”上，我的重点是在“隐蔽”性的描述上