常用高、低压电子闪光灯的判断与检测

houmtk · 发表于 2008-8-25 19:46

记得N年前（大约15~20年吧，记不太清楚了），《摄影与摄像》杂志的主编，温宁先生曾经悬赏1000元，说谁能用不论高压还是低压触发的闪光灯把照相机烧毁，他就奖励1000元。结果经过多年也无人认领。我没有仔细研究，但是我用过不少高压或是低压触发的闪光灯，好像也没有烧毁照相机。不过“dachuan”先生的识别方法简单适用。弄清楚自己的闪光灯是什么触发方式的，也很有意义。因为我有尼康SB24以及佳能，美能达原厂的和一些其他牌子的闪光灯，所以我想应该既有低压也有高压触发的。等方便时我也测试一番。

闹闹 · 发表于 2008-8-26 09:23

学习了。
想请教一个问题。
美能达早期的AF280灯能否用在索尼a100上？用上还有什么功能？这个灯是高压还是低压？
谢谢了。

dachuan · 发表于 2008-8-26 20:35

原帖由 houmtk 于 2008-8-25 19:46 发表
记得N年前（大约15~20年吧，记不太清楚了），《摄影与摄像》杂志的主编，温宁先生曾经悬赏1000元，说谁能用不论高压还是低压触发的闪光灯把照相机烧毁，他就奖励1000元。结果经过多年也无人认领。我没有仔细研 ...

谢谢H兄支持，我也是《摄影与摄像》的十几年如一日的忠实读者，同时也是温宁先生的崇拜者，高压触发灯能否对相机造成伤害确实早有争论，温先生是个锋芒很鲜明的前辈，这也是他倍受广大摄影爱好者推崇的重要原因，但毕竟他悬赏的那个年代数码相机还没成气候，所以在机械触点的胶片机上，高压灯出事的几率不会太高，即使有，也未必正好知道温先生有此悬赏事宜。

其实高压灯所谓的危险，大家在探讨时也多是以相机内置触发电路的原件出现问题来假设的，比如元器件质量问题、元件耐久性差、机内绝缘性能变坏等，总之对健康的相机应该没什么太大问题吧，因为相机设计要考虑它的广泛的适应性，再说提高触发电路耐压性能也不是什么尖端或高成本技术。

说到《摄影与摄像》，H兄不知是否注意过在上90年代中期，该刊曾连载过田小扈先生一篇评价数码相机的文章，田先生也曾旗帜鲜明的抨击数码摄影是造假是“娼妓”，数码摄影不会成气候，胶片摄影将不容置疑的永远占据主导地位等等。。。。，现在看来，此话说的有点过于绝对。

谢谢兄弟畅言交流，谢谢支持和指教。

dachuan · 发表于 2008-8-26 20:45

原帖由闹闹于 2008-8-26 09:23 发表
学习了。
想请教一个问题。
美能达早期的AF280灯能否用在索尼a100上？用上还有什么功能？这个灯是高压还是低压？
谢谢了。

谢闹闹兄的关注和支持，我所接触到的专用灯基本都是低压触发型的，但专用灯传感TTL测光信号和控制闪光功率的辅助结点是否可以通用，我觉得有点玄，否则它就没必要在灯上专门注明适用机型了，这可能因为不同的相机其测光电路和信号电平不同吧，我也是猜测，没试验过，如果是我，我会把专用灯的两个辅助结点用绝缘片隔离，直接拿它当通用灯用，这样用在索尼机上应该毫无问题。

yamazaki_007 · 发表于 2008-8-27 14:24

哎呀，早听说SPARK是高品质闪灯，据说很多理光机器配的这个
----------------------超分隔线----------------------
银燕BY-18闪灯测试报告：高压。
整个过程都是个意外。连线一端接着闪灯，灯已充好电。无意间手碰到线的另一端金属部分。
灯亮了，成功触发。[很痛的一次，判断应该是高压]
果然，山寨灯，就是只用2节5号电池，它也是高压的啊。

[ 本帖最后由 yamazaki_007 于 2008-8-27 15:01 编辑 ]

dachuan · 发表于 2008-8-27 15:27

原帖由 yamazaki_007 于 2008-8-27 14:24 发表
哎呀，早听说SPARK是高品质闪灯，据说很多理光机器配的这个
----------------------超分隔线----------------------
银燕BY-18闪灯测试报告：高压。
整个过程都是个意外。连线一端接着闪灯，灯已充好电。无意 ...

别小看这两节5号电池，经过灯内振荡电路转变成低压交流电以后，又用高倍率变压器升压，然后再通过多级倍压整流整成高压直流后充入电容器蓄能，这个能量的一次性释放非同小可，原理和电警棍有些近似，难怪兄弟痛啊，我有一次修闪光灯忘记放电，不小心用螺丝刀把电容器两极短路，一声爆响带着火花，把钢制螺丝刀都熔化掉一块，呵呵。。。谢谢仁兄支持指教。