关于纠纷，我也说几句，888元

wllong2008

我就说了一句，楼主就把我从他的微信群里拉黑了！

ineffort

拿不住的云 发表于 2017-3-1 07:20
就为了抢便宜，不仔细看图就要了，赌一把，然后到手，看清楚了，赌失败了，就要退货，把失败的责任归于卖家 ...

这种事我也碰到过一回  郁闷的很         上次在闲鱼上出一个永诺35镜头     买家收到后也说效果不理想要退货  问题是买之前我就说了 国产的肯定比不上原厂  而且价格差那么多  他自己也说就想买来试试看到底怎么样     事先都说成这样了还喊退货   这世上就有这样不要脸的    最无聊的是退货申明上要我提供购买发票啊厂家正品凭证！  **他屋里先人    靠！

doglaozhapimj

谁都有捡漏的心态，以后最好都不要再出现这个字眼了：不捡漏谁来这里？关键点是卖家要实事求是的描述好东西状况，模糊和模棱两可的字词不要出现在商品描述里，没电池测试呀，不会用，当坏(摆设)的卖等等......如果货确实和描述的不一样，请接受退货，而不是一句当摆设卖就能当盾牌的，就算是摆设有可能有外观问题。。这点我是赞同的。你如实描述我打了眼我认，怪自己眼光不行。某些名人大佬故意隐瞒。避重就轻，那种就是就是典型的低素质

xinxin

我这样理解摆设机：功能丧失。外观尚可。摆在那儿看着还舒服就行。

liand0004

手扶拖拉斯基 发表于 2017-3-1 10:01
学雷锋同志一天能捡好多屎呢

                              

大白兔

中华捡漏很难的，基本上，就不要指望了。个人觉得，买家只能以后少冲动购物了，呵呵

老土豆

就事论事，不扯什么捡漏不捡漏。买家退货的主要理由是光圈叶片断了，不是散了。这里牵涉出一个问题，在不拆机的情况下，从外表看能不能判断光圈叶片是散了还是断了？如果能，那是卖家描述不实。如果不能，那卖家关于光圈叶片散了的描述实质上泛指了光圈叶片处于不能正常工作的状态，包括但不限于散了断了折了扭了等等情况。此时不能认为卖家有描述不实或者故意隐瞒，没有必要抠字眼。所以之前我就感慨过，二手商品的描述真的挺难的，不管你怎么描述，信不信我都能给你挑出毛病来，而且描述的越详细，可以挑毛病的地方就越多。

laolin12343

doglaozhapimj 发表于 2017-3-1 10:36
谁都有捡漏的心态，以后最好都不要再出现这个字眼了：不捡漏谁来这里？关键点是卖家要实事求是的描述好东西 ...

支持

wzxjf

记住好货不便宜

tzdb

在这“捡漏”无可厚非，但既然想“捡漏”就要有“打眼”的心理准备，这点估计大家都“认同”吧？

然后归结到“如实描述”上，这里似乎只认为“文字是描述”还是“文字+图片”都属描述范围？

如果，买家从“图片”中就看出是“断的”，只是自己“因孩子因他事等等”没有细看发现，那这点该算“自己打眼”而不算“描述不实”吧？

再看“描述”：如图，成色还是不错的，非常好的摆设，
目前快门只有一个速度，光圈叶片散了，无拆无修，
会修的上，
两个镜头目测三无通透，还不错的，，，

买家自身有些拆机经验，自以为“自己可以修好”，但到手后，发现“断的问题”是自己没法解决的事，才要求“退货”。

上面已说，要“捡漏”就要有“打眼”的准备，那什么是“打眼”？没看仔细，高估自己的能力。。。。

再说“退货”：在如实描述之下，交易达成后，“退货是情谊，不退是规矩”，这点有人有意见吗？

到此就说这么多了。。。。人生路上坑坑洼洼，敢要闯也要有当担。