关于海鸥DF系列的问题请教各位！

睿 · 发表于 2004-8-21 20:36

马上注册咔够，结识更多爱好摄影器材朋友

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

现在想收个单反用，可一来我有金属情节，二来我的预算很少。看来看去只有海鸥DF系列的相机合适，但有些问题还不太清楚，想请教各位前辈和老师。

1.海鸥DF-1最早用料很实在，目镜接眼罩都是和S201那样是圆形金属的，后来改成了方型塑料的，那么海鸥DF-1后期的产品其加工装配工艺是否也下降很多？像后期的DF102b和DF1ETM质量如何？是否耐用？

2.DF-1作为早期国产相机里结构最复杂的机型，其故障率高不高？使用时有没有什么需要注意事项？
3.DF-1所配的58/2标头成像如何？逆光表现和色彩还原好不好？这个标头的密封性怎样，容易进入灰尘吗？和海鸥相机现在配的MC膜50/1.8标头相比有何差距？

4.DF-1换用50/1.8标头，好象光圈开不到22，只能开到16，不知是否如此？DF1Etm换用其他的MD口镜头，测光有无问题？能否作到光圈联动？

问了这么多的问题，还请各位前辈费心指教，谢谢各位！

赵振新 · 发表于 2004-8-22 01:41

提个简单的参考意见:
海鸥DF-1是在海鸥DF的基础上改进而成.主要是使用了"环带裂像取景屏","热靴","提拉倒片钮开启后盖"等.但取消了反光板锁.
这二款型号的设计应该都是成熟的.主要是装配工艺经常会使机子"罢工",尤以DF-1为甚.相对来说,老DF(即海鸥DF型,机身顶上有海鸥图标的那种)好些."裂像取景屏"和"热靴"可以自己动手改一下.
DF-1 ETM可能没有合适的其他镜头可配.只能在价格很便宜的前提下考虑.关于这个问题我记得游班长有过文章介绍.可以找找.

睿 · 发表于 2004-8-22 20:18

谢谢赵站长的答复。
其实我知道老DF和DF1的区别，我就怕DF1由于用料缩水，工艺下降造成故障率较高。

五十六条大汉 · 发表于 2004-8-22 21:34

我提个意见，DF/DF1我都有，也用的很多，我强烈推荐DF，DF1快门震动大，没有反光镜锁，你想用长焦是完全不可能出清晰锐利片子的，做工也不如DF好，偷了少许工，减了少许料，二机放在一起就能明显感受到，我的是早期DF1了！不过DF1机身小一点，开仓也方便一点，对焦和闪灯热靴都挺好，其实，找台DF，换个美能达裂像屏（最多100元搞定，自己动手就更便宜了），找条闪灯线（几元就可），就全面超越DF1了，所以我现在基本用DF，DF1是我的主要藏品啦，嘻嘻

睿 · 发表于 2004-8-22 21:41

不用热靴也可以啊，我的闪光灯是海鸥38指，那个X同步线是固定在闪光灯一侧的，我用在4B1上感觉很好。至于裂像，有最好，没有关系也不大，我还年轻，视力也好，磨沙玻璃对焦不是很难。可是DF生产到现在一般都快30年了，它的快门速度还稳定吗？我有些担心它的耐用性。

流星锤 · 发表于 2004-8-24 22:24

快门的担忧不必了，刚刚收了一台，除去自拍坏掉外其他完好，还是老DF好呀！

西湖醋鱼 · 发表于 2004-8-27 17:07

[这个贴子最后由西湖醋鱼在 2004/08/27 05:08pm 第 1 次编辑]

我刚买了一台早期DF，还在路上，大汉能否详细点告诉我怎么改啊？给我MAIL可否？lin571@tom.com，谢啦！

五十六条大汉 · 发表于 2004-8-27 20:30

下面引用由西湖醋鱼在 2004/08/27 05:07pm 发表的内容：
我刚买了一台早期DF，还在路上，大汉能否详细点告诉我怎么改啊？给我MAIL可否？lin571@tom.com，谢啦！

自己改十分复杂，成本已经很贵，最便宜的也要60米，送外面师傅改连手工顶多100，还是很划算的
磨砂对焦不是不行，精度不足，要充分发挥一些高分辨率镜头的威力比较难，特别是广角头，取景器的影像很小，要准确对焦不是容易的呀！

drong · 发表于 2004-8-28 09:49

早期的DF-1还是可以的。我就有一台，从老杨那里买的，很不错的！没有出现过罢工的事情！：）DF的磨砂玻璃对焦不好掌握，特别是换上长一点焦距的镜头就更不好掌握了。再者DF本来就不多，不好找！

阿牛 · 发表于 2004-8-28 13:55

还是买DF-300系列吧。初学有测光应该会好用些。（个人观点）呵呵

关于海鸥DF系列的问题请教各位！

马上注册咔够，结识更多爱好摄影器材朋友