数码相机还需要不需要专业型？

三十而坐 · 发表于 2009-4-4 22:29

马上注册咔够，结识更多爱好摄影器材朋友

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

      今天偶然想到一个问题：
      现在的数码相机还需要不需要专业型？

      先说说胶片相机业余型和专业型的区别，其实看了那么多介绍，也不外乎就是在机身的材料上（前者多为塑料材质，至多也就铝合金；而后者则基本上是金属材质甚至纯铜钛质）和快门寿命（次数）上有本质上的不同（前者多为数万次，最多也就十万次；而后者一般都在十五万次甚至二三十万次之具）。当然也有一些些微差别，好象都不在我们的关注中。
   下面就是我基于这两个差别油然而生的一些思考：机身材质当然专业型（现在流行镁合金——在防电子电器间干扰有不错的表现）不说了。主要想说的是这个专业机的快门次数，想想现代电子技术发展更新这样快，几乎不到两年就会更新淘汰一次，在这样的环境下，大家犯得着去买上一台有三十万次快门寿命的专业机来玩吗？很难理解一台只用了不到两年（也许快门次数还不到两万）的相机面临着技术淘汰的命运（想想1999年的柯达、尼康专业数码相机吧，到今天，如果不是冲着他们是世界上首台专业数码相机的名头和收藏价值，谁愿意花上一千元购买这样一台一百万像素的相机来出片，我敢说他肯定脑瓜有问题）。还有一个问题是：即使你的相机快门寿命达到三十万，但是相机内置的那些个CCD、里面那些个的电路系统、那些个按键、那些个存储卡、那一颗电池等等，它们是否能支撑得了这样一个数据吗？能支撑到这样长一个时间吗？要知道，胶片专业相机是可以与他的主人相伴一生的哦！（不过至少也得四五十年吧）。
      想想这些，我的看法是：
      在数码相机时代，大家真的犯不着去追随那个没什么用处的专业型！

[ 本帖最后由三十而坐于 2009-4-4 23:18 编辑 ]

阿e · 发表于 2009-4-4 22:41

好像数码单反快门很少出问题。
很多人购机时，特别是二手机，总是问——快门多少或CCD有没有亮点之类。
其实，数码单反很重要的是机身有没有跑焦，弄个机身跑焦的怎么拍也拍不清。

nayubogen · 发表于 2009-4-4 22:48

好想法！
专业型我觉得就是为了吃这口饭的人设计的，一方面耐操材质好，另一方面，因为是吃这口饭的所以花钱买相机那是投资，钱是第二位的，所以就贵。
世上本该没有业余型相机，因为拍着玩的人多了，大众穷人也多了，所以把专业机型阉割一下贱卖就当作了业余型，继续抢占市场。

sy200571 · 发表于 2009-4-4 23:12

广告效应、吸引眼球！今天的顶级、明天的垃圾！

五年宾得 · 发表于 2009-4-4 23:57

这个没必要讨论,该买什么的还会买什么,各取所需,不能一刀切
快门寿命这个就更不用说了,至少我不会嫌它寿命长

至于所有者能不能在机器性能彻底跟不上需要更新换代之前把快门拍够次数,这可不是机器的问题

蓝眼睛 · 发表于 2009-4-5 01:29

我觉得没这个必要追求这个……三十万次可能也就是个卖点，说明这个相机比别的结识耐造而已

vak191b · 发表于 2009-4-5 01:36

面对D700和D300的差距，保有一颗阿Q的心，时时刻刻坦然焉~

康宾桥 · 发表于 2009-4-5 07:16

三十坐下就是专门气人的，人家这“专业”的憨（含）意让你给忽悠了

，本来么；所谓的专业级别原是指机身的耐用与高可靠性

这里还有被你悄悄隐而不语的镜头问题和精度问题

，一般级别的相机全新品包含一般的镜头和专业级别的比起来（不是指严格的数字仪器比对）它们在快门精度就已有了很大的区别

，除此外，区别不大，可是，当一般级别的机身在使用1千此后，误差就会开始显现，而专业级不会，镜头就更为明显，尤其是一般级别的镜头；使用的越久，精度就越不如新，而专业级别的不会，只要不抬杠

：专业级的镜片废品级的误差是：德国是误差千分之零点三就为废品，日本的专业级废品质标是误差百分之三才被划入不合格。
而一般的机身以及镜头的精度和最重要的耐用性就可想而知了（这里的耐用性特指镜头的密封性）:lol :lol
能写的长长的呢，不写了，万一真的抬起了杠子咋办呀:lol :lol ，今天的劲用完了:lol :lol 没劲了:lol :lol

三十而坐 · 发表于 2009-4-5 08:06

三十坐下就是专门气人的，人家这“专业”的憨（含）意让你给忽悠了，本来么；所谓的专业级别原是指机身的耐用与高可靠性这里还有被你悄悄隐而不语的镜头问题和精度问题，一般级别的相机全新品包含一般的镜头和专业级别的比起来（不是指严格的数字仪器比对）它们在快门精度就已有了很大的区别，除此外，区别不大，可是，当一般级别的机身在使用1千此后，误差就会开始显现，而专业级不会，镜头就更为明显，尤其是一般级别的镜头；使用的越久，精度就越不如新，而专业级别的不会，只要不抬杠：专业级的镜片废品级的误差是：德国是误差千分之零点三就为废品，日本的专业级废品质标是误差百分之三才被划入不合格。
而一般的机身以及镜头的精度和最重要的耐用性就可想而知了（这里的耐用性特指镜头的密封性）
能写的长长的呢，不写了，万一真的抬起了杠子咋办呀 :lol ，今天的劲用完了:lol :lol 没劲了:lol :lol

康兄这个发言也有问题，我的原意是当我们拥有这个专业数码相机后，或许它的快门次数还没有发挥到它寿命的十分之一，此时它的内脏电子系统就已面临淘汰和其寿命不足以支撑快门系统的寿命，这不就成了一个“植物人（机器）”。
那样的话我们还不如直接用业余型的机身加专业型镜头（这个当然不会遭淘汰），一：起码不会因技术更新遭遇淘汰。二：机身可以花不到1/3或更少的钱。三：省下的钱可以随时更换新机器，紧跟时代潮流。

原帖由 五年宾得 于 2009-4-4 23:57 发表
这个没必要讨论,该买什么的还会买什么,各取所需,不能一刀切
快门寿命这个就更不用说了,至少我不会嫌它寿命长
至于所有者能不能在机器性能彻底跟不上需要更新换代之前把快门拍够次数,这可不是机器的问题:lol ...

问题是，我们为什么不先用一台D300、D700的机身玩它两年再购新品种（D900。。。D1100。。D1300。。。。。），不是又节省又跟上了时代的发展了吗？

康宾桥 · 发表于 2009-4-5 08:10

一定要把三十打的站起来，坚决不许他只坐不站！万炮齐轰三十，绝不许他坐下：打！很打！！！

(看他还敢顶嘴

）

[ 本帖最后由康宾桥于 2009-4-5 08:13 编辑 ]

数码相机还需要不需要专业型？

马上注册咔够，结识更多爱好摄影器材朋友

回复 1# 三十而坐的帖子

勤奋勋章

贡献勋章

元老勋章

提示 /1

数码相机还需要不需要专业型？

马上注册咔够，结识更多爱好摄影器材朋友

回复 1# 三十而坐 的帖子

勤奋勋章

贡献勋章

元老勋章

提示 /1

回复 1# 三十而坐的帖子