玩味老机老镜之——就禄来SL66单反相机扯几句然后再做点事

dachuan · 发表于 2013-1-6 20:34

马上注册咔够，结识更多爱好摄影器材朋友

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

.
禄来SL66，这台以功能全面而著称的66画幅高端单反相机亦逐渐为国人所熟识，更有不少玩家将此机置于公认66机皇哈苏500系列之上，身价也绝非前几年刚入天朝时那么亲民了。

诚然，同属世界顶级中幅大鳄，如仅从相机的技术功能角度，禄来SL66较哈苏500系列机型占有绝对优势，比如反光镜快速复位，1/1000秒高速快门，强大的皮腔近摄以及反接镜头的超微距设计，还有独具一格的正负8度镜头仰俯移轴功能等等，都是哈苏500系列所无法匹敌的。但若从常规实用角度对比，哈苏的便携性和简洁的操作性又绝非SL66可比，再加上哈苏500系列多年来成功的商业运作，使其品牌影响力和普及程度远远超越禄来SL66系列。因此说，禄来SL66系列和哈苏500系列该是各有千秋。

出于对经典机型的崇拜，哈苏和禄来都是我比较喜欢的相机，因此陆续把哈苏503cx、503cw、禄来SL66以及2.8F等都收入囊中并用它们糟蹋过不少胶卷，个人感觉，若论顺手好用省心省力还是哈苏503，常规题材的拍摄用它足够了。若考虑各类题材广泛的适应性，则非禄来SL66莫属，特别是近距离拍摄花花草草等小东西或是搞搞沙姆全景深之类技术性操作时，对SL66几乎是手到擒来，而对于哈苏单反，这类题材通常连想都不会去想。

然而，禄来SL66系列机型的功能化设计也并非无懈可击，比如其引以为豪的正负8度镜头仰俯移轴功能，因设计本身的局限性，在接近无穷远时，由于镜头导轨机构已紧紧靠在机身前端，别说8度，连半度也动不了，故SL66的仰俯动作只能局限于中近景范围，这使得所谓此功能对建筑和风光摄影的变形矫正与景深控制非常有效。。。变成了彻头彻尾的忽悠。

几年来，SL66无穷远不能移轴的困惑经常在脑子里盘旋，显然，靠改变机身结构解决这个缺陷是不可能的，即使能做到也未必舍得，唯一的办法就是延长匹配镜头的法兰距，使其在调焦至无穷远时，镜座与机身之间仍有一定空间用于仰俯移轴。然非常遗憾，由于SL66相机功能结构的特殊性，其镜头法兰距长达103毫米，这使得哈苏碧浪宾得基辅潘泰康等都因法兰距太短而统统没戏。

终于，在一次不经意的拉郎配乱比划中，我偶然发现玛米亚RB67的镜头可以在SL66机身上实现无穷远合焦，粗侧RB67的法兰距竟达110毫米，怪不得呢。只是RB67镜头的卡口直径巨大，根本落不到比它小得多的SL66卡口法兰距端面上，所以多出来的这六七个毫米，即使不考虑适配环厚度，把玛米亚RB67镜头的大屁股紧紧靠在SL66机身前端，实际也只能获得1.5毫米左右的无穷远焦后盈余。不过能无穷远合焦已经非常令人欣慰，指望在无穷远有充足的仰俯移轴空间，这种想法未免有点得寸进尺，何况找这只镜头的目的并不全是为了移轴，更重要的是可以节省一大笔镜头开销，只是俺不愿意承认罢了。相比白菜价但绝非白菜品质的RB67KL系列镜头，SL66的原配镜头动辄四五千五六千，不愁败家啊。

.
经反复测算雕琢半机械半手工，具完全大川知识产权的RB67/SL66镜头转接环终于面世，接环的厚度设计压缩到了极限尺寸，旨在百分之百保留那宝贵的1.5毫米的焦后盈余，如此这般，任何焦段的玛米亚RB67镜头通过此环挂接于SL66机身时，都可以在无穷远焦点获得正负3-4度的仰俯移轴空间，如果再恰当的利用一下超焦距，正负8度的无穷远仰俯移轴问题就算基本解决。试机片中水池边那幅片子，就是运用沙姆定理以镜头下俯方式拍摄，在f5.6的大光圈条件下，仍可将夕阳中近在咫尺的景物与数公里外的钱江九桥全部纳入焦点清晰范围。

就个人而言，我更喜欢用SL66拍片，因为它几乎可以适用于一切题材，而不必顾虑相机能否拍的了或者还要随身带若干扩展附件之类，对我这种杂食动物可以说再合适不过了，尤其这次RB67镜头转接的开发成功，更使我可以利用手边庞大的玛米亚K/L系列镜头群。但是，SL66的体积和重量与哈苏相比确实不可忽视，如果再挂接以巨无霸著称的RB67镜头，战备重量均在两到三公斤之间，所以，玩SL66，您要有充分的体质和坚强的性格才行。

哈苏503是中幅单反的贵族，禄来SL66是中幅单反的王者，我很赞同这句话。

试机片：
时间：2013.01.01
地点：杭州钱塘江畔
天气：晴
相机：禄来SL66/玛米亚-赛科尔50/4.5（RB67口）
画幅：6x4.5
胶卷：柯达彩负艾克塔100
冲卷：C41店冲
扫描：佳能8800F/2800dpi

[ 本帖最后由大川黄河于 2013-1-8 18:44 编辑 ]

sein · 发表于 2013-1-7 09:36

牛人，大川兄所有的机器都紧紧团结在玛米亚镜头周围。
呵呵

托斯卡尼 · 发表于 2013-1-7 09:41

很是漂亮，向件艺术品，羡慕~！
出片更美~！
托妹，来欣赏、学习~！

hainuo · 发表于 2013-1-7 09:56

不喜欢片就喜欢机~~~~~~~~~~~~~哈哈

甄meat · 发表于 2013-1-7 11:29

红旗飘飘的年代，牛逼闪闪的大川。

tzdb · 发表于 2013-1-7 13:06

先预订3个接圈。。。。

按快门 · 发表于 2013-1-7 13:23

M头与原产头差距还是很大的，67头还要将快门固定，是否考虑拆除快门减轻重量？

按快门 · 发表于 2013-1-7 13:28

67系列的前后镜头拆下，直接接在后口为SL的井筒里，好像有人做过。

vak191b · 发表于 2013-1-8 08:37

第二张把我震翻了。

你这要是有雕刻机的图可以生产了。

另，扫描仪不值几个钱，还是换个V750吧。

dachuan · 发表于 2013-1-8 10:50

原帖由 sein 于 2013-1-7 09:36 发表
牛人，大川兄所有的机器都紧紧团结在玛米亚镜头周围。
呵呵

回梓儒兄，此番尝试有两个目的，其一是针对SL66原配镜头无法进行无穷远仰俯移轴的弊端，寻找一个可以部分或全面解决这个问题的镜头系列，如帖中所见，这个目的我们达到了，目前我能找到的可以满足这个条件的取代系列只有玛米亚RB67，没其他选择，并非对玛米亚特别偏爱啊，不爱也是它，呵呵。

其二是针对SL66系列镜头数量少价格高的现实情况，为SL66及其使用者拓宽一下镜头的选择空间。虽然有朋友诟病这是高端机身装了垃圾镜头，是逆向行车，不合常理（幸亏还不是伤天害理，呵呵），但从实用角度我坚信会有积极意义，相机是用来拍照的，以我的标准，我并不认为玛米亚KL系列镜头很垃圾，与蔡司原配头的差距肯定有，关键是在性价比和选择空间极其悬殊的情况下，我们的手艺是不是真正达到了非蔡司不能用的水平，或说玛米亚镜头拍出的片子是否真的严重亵渎了我们的拍摄手艺。毕竟，玛米亚RB系列在上世纪八九十年代，曾雄霸港澳台东南亚及中国大陆商业影楼近20年之久，我不相信那时使用RB67的成千上万的职业摄影师以及消费者，都不及现在的我们聪明睿智阳春白雪，况且那时大多数都用的是c系镜头，与后期品质更高的K/L系列尚有一定差距。

的确，SL66是一部优秀的相机，但它的优秀并不单纯表现在它是否挂接蔡司镜头，而是在于其傲视群雄无与伦比的全面功能和高可靠性，利用这个优势再佐以.一个品质相对优秀，阵容更大性价比更高的镜头群，这是双赢的优势互补，如同我们用林哈夫45拍片，未必就一定要用林选镜头一个道理。我经常说是我在玩相机，而不是让相机玩我，就这意思。

感谢梓儒兄沙发支持，谢谢兄弟。

[ 本帖最后由大川黄河于 2013-1-9 01:15 编辑 ]

玩味老机老镜之——就禄来SL66单反相机扯几句然后再做点事

马上注册咔够，结识更多爱好摄影器材朋友

元老勋章

勤奋勋章

贡献勋章

友谊勋章

功勋勋章

提示 /1