本帖最后由 lwx1976 于 2013-10-27 09:17 编辑
我是本帖说的神卖家。
--------------关于条款
在淘宝原帖中有清晰红色字体:
实价不接刀,邮费顺丰到付。
如有任何情况(成色,配件,功能,性状)与描述不符,请买家在收货后24小时申请退货。只能装胶卷拍摄冲洗后才能检查的功能不符,请在收货后72小时内申请退货。过时不接受退货!
另外对于想我包邮的:
“承诺不退,先款可以包邮。” 在本网月原帖和本人所有帖包括回复的签名中也有同等描述。
这样的条款,是不是清晰,我想不言而喻。想要卖家包邮的买家就得同意先款售出不退,而且是无论什么情况都不退。想要淘宝保障,请付接受邮费到付。是不是要选,选择权在买家。但是这是事先写清楚和在售前旺旺中解释清楚的。 该当场自己骂街的买家,在与我沟通中已经明白了这条款的具体解释。那么我不明白他或者楼主想说的逻辑陷阱在哪里。
------关于意图和动机 此当场自己骂街的买家,对于这条款看得很清楚:“承诺不退,先款可以包邮。”然后在其对话过程中屡次试图加上限定条件。这种歪曲杜撰别人条款的举动是什么意图,大家可以仔细琢磨。买家这种手段目的很明显,想用文字游戏获得又包邮又有淘宝保障。不过我事先已经写了包邮如何处理,不包邮如何处理。那么请问如果我能够接受他这种解释,那为啥还需要写顺丰到付那个交易方式?那个交易方式被他选择性无视了? 在我在旺旺对他说出取消包邮这个选项之前,他还在问和解释。在此后,他终于怒了(按照楼主描述骂街了)。然后有了发帖吐槽这事情。谁都知道,毛重9.4KG的东西邮费不少。所以,你懂的。 我是在对他一个人对话的旺旺说取消包邮这个选项的。这取消决定只针对其一人。对别人我可没有取消。那么楼主在其回帖中要点取消而没有在原帖中消除文字,其用意很明显。首先他把我对某一个人的决定来故意放大。其次他说原帖中如何只可惜他自己的回帖第一行就写了本网原帖无法编辑,结果就在说完这话在同一楼的叙述中指责我没有在原帖修改条款。。。呵呵这种用意是什么呢?说明问题了么?
----------关于机器人 贴图中很多是旺旺机器人客服收费服务自动根据关键字回复。所有重复性的回帖都是在2秒内发生的。此事说明机器人确实不完美。我还需改善。如果那个买家是对机器人大量重复性回复骂街,我这里说说对不起了。不过您也大可不必对机器骂街。它听不懂的。您骂出来的时候听得懂的只有您自己。
--------关于本帖几个角色 发帖人,买家,执笔人,回复人。我看到的是回复人写的字比当事人多,而其首贴先说的是该买家执意要他代发吐槽。所以说明了什么,大家自己理解去吧。
|