好久没来，还请诸位影友师长多指教些--关于微单

成象

好久没来，落下课了，向诸影友师长请教一些问题是 关于微单的，呵呵。

先不论 什么微单 单电相机 严格规范与否，反正商家是叫出来 喊响了。微单在一些技术层面上似乎还没十分成熟，比如取景、设置等都需要使用那个显示屏，而现在相机显示屏做小了是没人要的，厂商是显示屏能做多大就做多大，但是因此而耗电，对电池的续航能力和质量就有要求了，而微单的卖点就是“微小、质轻”故电池也做不大……

现在市面上有索尼、松下、奥林巴斯、三星等厂家的 微单产品（理光的那款GXR相信东西肯定好的，但是镜头更换方式太“妖”了点了，品牌运作也很难占领市场份额，故镜头难有批量，价格也略昂贵），它们各有千秋：

奥林巴斯 走的比较早，微型4/3系统 好似开发得不错，以至于松下也使用了它的卡口，它的开发道路也走的一板一眼比较扎实。传感器尺寸17.3 mm  x 13.0 mm

索尼微单又专门开发E卡口，镜头略粗大（给我有头重脚轻的感觉，有些别扭），似乎也改不了美家传统风格“重机身，轻镜头”，E卡口的镜头群可能有限。但是它是几款里面唯一选择 可旋转显示屏的，相信这一卖点 会吸引不少最求个性 和 时尚的年轻消费群体。传感器尺寸23.5x15.6mm(APS-C画幅)

松下GF2CGK、GF3KGK的外观好像有些纤薄，也挺怪的，但是是可触控 触摸屏，是一个卖点，当然这一定耗电，许多设置都会在屏幕上完成。传感器尺寸17.3 mm  x 13.0 mm （和奥林巴斯一样）

三星 NX100 ，使用自己的NX 接口，镜头选择目前反馈有限，后续力量不足。传感器尺寸23.4 × 15.6 mm

理论家

这类相机最后会埋葬单反，但目前需要技术改进-------尤其是对焦速度，如果出了全画幅，会很快淘汰单反，但是为了各自的利益，各厂家会把全画幅单电推迟上市，尤其是佳能、尼康等，近期绝不会设计推出性能等于或者超越单反的单电，虽然他们能够做到这一点，而且可能已经设计好了（做好技术贮备），只有富士、三星、理光等，可以推出赶超单反的单电或者高品质卡片，加上索尼高品质单电的推动，这种局势一旦成为现实，相信我能看到佳能、尼康、宾得等高品质单电的到来。

little_robert

panasonic G1是不是最适合玩各类手动转接? 主要是它的自带取景对焦系统.
这个品牌的后期产品比g1有什么不同?
谢谢有用过的朋友谈谈..

lds112233

nex拥有非常丰富的配套接圈，几乎复盖了所有镜头系列，包括象福伦达至尊系，那个1.5的镜王也能直接上了。甚至一些非常冷门的镜子如，蔡司126，机器都很少见，竟然也有专用nex接圈。

张德标

喜欢有 热靴的NEX

little_robert

原帖由 little_robert 于 2011-9-20 15:26 发表
EVF=electronic vision focus

EVF = electronic viewfinders for exact

阿静

电池还可以。
索尼有峰值对焦功能，可以配合手动镜头玩，很方便的。
我是长接在俄500折返镜头玩，成像很好的。

allen

电池充满可拍200张左右。毕竟显示屏取景是费电的，而且微单体积小，电池相对也小。两个备用电池足够了。（可以用国产的）。

成象

原帖由 allen 于 2011-9-21 09:33 发表
微单也好，单电也罢，是个新东西。挺吸引人。
比较一下，个人认为索尼NEX系列略有优势。APS-C传感器，可仰俯的显示屏，都很实用。而且它的镜头已在准备进入市场。现有16/1:1.8，18-55,18-200三只。即将上市的有微距等镜头。据说 ...

哈~太好了，非常感谢 allen老师！ 是啊，我也觉得索尼的接口法兰直径比较大，想必转换起来有一点优势。传感器也确实比较大一点。但因没有实际了解过，担心有这样那样的实际使用限制……

我的老镜头也很多，非常想利用发挥。

李老师 那么想再问一下 索尼NEX 使用下来电池的能力如何？

allen

以上仅为个人体会，供参考。
附康泰时200/4镜头所拍片一张。