邹伯其和他的《摄影之器记》

屠夫 · 发表于 2013-7-30 20:40

楼主虽系医者，摄影更得名师指教

顶一下！

北方中华 · 发表于 2013-7-30 20:43

十多天没上网，又看到李老师的新贴，深感佩服很好的历史资料，力争把它做完，整理好等待你的大作，几年前我用A4纸简单做了几套《脱影奇观》做的不好请李老师指正，过几**来长春后送您一套慢慢品读。看看图吧~

allen · 发表于 2013-7-31 12:35

感谢周兄的慷慨馈赠。不日即可与君见面，收获一定不少。谢谢啦！

打击乐 · 发表于 2013-7-31 21:37

我只是来认真学习的！谢谢李老师！

allen · 发表于 2013-8-1 09:11

感谢打击乐兄的关注和浏览。希望年轻点朋友们多发表意见。

wang_xy6 · 发表于 2013-9-16 06:46

一次赏心悦目的读帖，感谢功底深厚的老师们

fm01 · 发表于 2013-9-16 17:41

学习了，向各位老师致敬！！

allen · 发表于 2013-9-17 07:30

感谢wang_xy6，fm01两位朋友对中国摄影历史的关注。谢谢。

张雪松 · 发表于 2013-9-23 23:59

这几个月一直没有在中华上好好观帖学习，今天恶补了一下，发现了李老这篇大作，惊喜！我去年到天津拜会李老时就得知他正着手翻译这篇古文！一年过后，终于看到成果问世，向李老致以迟到的祝贺！

细读之后，受益良多。《摄影之器记》一文对中国相机史而言，无疑是开篇巨著，如此细致地讲述摄影之器的制作过程、成像原理，至少在我，第一次知道160年前就有了“摄影”这个奇妙的词汇，第一次知道中国人怎样做的暗箱实验，第一次知道《梦溪笔谈》《天香楼偶得》等就对小孔成像有了研究……

那么，allen的功劳，就在于对《摄影之器记》的翻译推介，对这段历史的普及，他用细致精准的翻译，给我们展示了中国相机史上首个简易相机的制作实验过程。但我认为，此文真正的意义，倒不在于翻译有多精准，而在于allen老师对历史研究举轻若重的真诚和慎重。

按说，不过三页纸的古文翻译，用得着两年时间吗？但allen就是这样苛求自己，字斟句酌，反复推敲，请人修改……我甚至猜测，以allen老师从医作研究的细致风格，为求有关数学及物理表述的准确，恐怕他还制作过暗箱以印证，也不一定。虽是一篇网文，但allen老师耗时两年，真诚求证，点滴入手，穷本溯源。用心至此，甚为感怀。

allen · 发表于 2013-9-26 08:14

感谢雪松“兄”的谬赞。其实这篇东西已经早就完成了。虽然简陋，但敝帚自珍，知道自认为中华网改造得差不多了，才发帖。
您的远游结束了吧，实在辛苦了。但其收获一定不是言语所能表达的，读万卷书真的不如行万里路啊。

邹伯其和他的《摄影之器记》

元老勋章

贡献勋章

勤奋勋章

持有本站证徽会员

提示 /1