马上注册咔够，结识更多爱好摄影器材朋友
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
镜头收藏：DDP计划的实现
所谓DDP计划，是我很久以来就想入手三支康泰时大口径镜头，分别是Distagon2.8/25 T* MMG、Distagon 1.4/35 T* MMG、Planar 1.4/85 T* MMG，其实单纯想找这三支镜头并不难，难的是找到MMG版本，因为MMG版本是康泰时后期联邦德国制造的宝贝，产量很少，价格很高，在市面上难得一见。所幸，在一位资深毒贩的帮助下，终于都找到了，这三支镜头是好东西，同理可证，钱儿也好，比同规格MMJ版本要贵出七千大洋，不是个小数。我是北漂一族，这笔银子可不是说掏就掏得出来的，但还是买了，为啥？烧呗。 DDP计划中的第一支镜头是D25。这是康泰时YC口中比较古老，名气比较大，特色也比较鲜明的一支镜头，诚如无忌资深泡菜“上帝武装”所说，这支镜头“常常被诟病为大光圈边缘分辨率不够高，无浮动设计导致近摄成像劣化明显等等”。按理说，一支镜头同时拥有这么多缺点，摆在其他厂商身上肯定就是狗头的代名词。然而蔡司的确有不俗的功力，大光圈下，它的成像风格有点像天塞镜头，中心分辨率还不错，边缘就不敢恭维了。但是一旦缩小光圈，边缘分辨率会迅速提升，加上它极为浓郁的色彩，还是有其独特味道的。它的焦段介乎24毫米与28毫米之间，对善使广角的人来讲是一件近拍利器。 如果追求边缘成像，D25肯定不如它的兄弟D28，但寻常的MMJ版本，D25要比D28贵出一千大洋来。原因有二：一是D25无可比拟的色彩，D28色彩虽然也很棒，但色调略冷，浓郁程度亦不及D25；二是D25恰因大光圈下边缘分辨率不足，“能拍出很有立体感、空气感的片子”，当然那也看是什么人使了。 D25的三个版本我都用过，转接到佳能EOS5D Mark Ⅱ上使用，AEG版本色彩偏黄， MMJ版本的色彩偏红，但这其实都不是什么大事儿，调调白平衡就好。另外，AEG的畸变逊于MMJ，而MMJ在大光圈下边缘成像似乎不如AEG的好，不仅是分辨率下降的问题，暗角实在是太明显了，有的时候让人感觉不好接受。MMG版本到手以后我当即试拍，结果发现它不但保持了D25一贯的浓郁色彩，而且显著改善了AEG和MMJ偏色的小毛病，边缘分辨率也提升了不少。就成像风格来说，既浓郁又通透，对暗部细节的表现也很到位。 要说D25有什么让我遗憾的地方，那就是这个焦段的广角镜头对焦基线不足够长，而景深又不足够大，造成对焦困难。我用它近拍的照片虚的时候很多。多数时候，我都是把它缩到8或11的光圈，直接推到无穷远拍城市风光的。在我随身背包里那几支镜头中，用它的时候最少，但始终舍不得割舍掉，不为别的，那色彩，出片总是让人惊喜。 DDP计划中的第二支镜头是P85，其实它应该排名第三，但它是这个计划里第二支入手的，所以把它挪到前边来写。 在入手MMG版本之前，我曾经有过一支MMJ版本的P85，它也是我的第一支康泰时YC镜头。这是一只诱人的大眼睛，似乎能把人整个吸进去，并勾走你的魂。它优良的成像与浓郁的色彩直接把我带进了康泰时的毒坑里，从此一路狂吸，不可收拾。但这支镜头很难驾驭，最大两挡光圈对焦让人十分吃力，这点用过的影友心里都有数。但MMG不然，全开光圈对焦都不难，但又不失P85的传统，大光圈下反差较低，拍出的美女一个个都妩媚得不得了，光圈缩小后锐度迅速提升，拍拍小品或是风光亦不失为利器。 我没用过AEG版本，对它没有发言权，所以不敢做比较。但就MMG和MMJ比较来看，前者色彩更为浓郁些，并不失MMJ的通透。拿到MMG后没几天，两位师妹午后来访，那天是阴天，我就在单位的小花园里为她俩拍了张合影，出片的效果好得不能再好了，简直像油画一般，人的面部呈现出一种粉嫩的色调，最能让人理解什么叫“凝脂如玉”了。几天之后，我又应同事之邀为他刚过周岁生日的儿子拍纪念照，全开光圈，成像依然结实，背景虚化得如奶油般散开。我半开玩笑地对同事说：“看看你儿子多幸福，拍这么张照片都能享受德国镜头的味道。” 对这支镜头，一位女同学的评价最为中肯：“在某些镜头面前不敢化妆。”我问她为什么，她回答说化妆的最高境界是明明化了妆，而别人看不出来。在P85面前，她化妆的效果荡然无存，让人一眼就能看出假来。其实，喜欢拍纪实的我之所以还保留了一支人像镜头，还真与她有关系。十年前，我们读书的时候，她最喜欢我用一台凤凰205ES为她拍的人像，男朋友用一套价值八万大洋的尼康F5拍片反而不能让她满意，让我心里平添了许多自信。若干年后，另一个哥们点评说：“你那破机器测光不准，老是过曝一挡，把小女孩子的脸拍得一片白，她们当然喜欢了。” DDP计划的最后一支镜头是D35。35毫米是我常用的一个焦段，这个焦段要是换了徕卡的话，各种版本的镜头会看得你头昏眼花，而用康泰时就没这毛病，只有1.4（AEG、MMG、MMJ）和2.8（AEJ、MMJ）两个规格，加在一起才五个版本。这两种规格我都用过，2.8属于普及型镜头，十分小巧，但光学实力不容忽视，手里先后过手好几支，后来都出掉了，发烧呗。其实2.8成像很棒，无论色彩还是解析力都堪称一流，只要你不用大光圈近拍就行。可谁让咱有1.4情绪呢？况且，有很多久经考验的器材党人坚持认为徕卡Summilux-R 1.4/35、康泰时Distagon 1.4/35 T*、佳能EF 1.4/35 L USM是世间三大顶级35毫米镜头，并认为D35的焦外是最好的。 总体来说，康泰时走的是平民路线，与将镜头当成奢侈品打造的徕卡迥然不同，所以康泰时镜头很少使用特殊材料，广角镜头很少使用非球面镜片，长焦镜头也很少使用APO材料。但D35不但拥有一枚非球面镜片，还罕见地使用了浮动镜组设计，以保证近摄时的成像质量和光圈全开时的边缘解析力，堪称高级货。 在1.4光圈的三个版本里，首先被我踢出局的是AEG，因为它在佳能的全幅机上打板，而且直接打广角镜头最重要的后片玻璃。前些时我在毒贩那里见到了一支惨不忍睹的D35，前口被摔得连B+W的高级UV镜头都严重走形，那倒还是小事儿，毕竟镜头话语和镀膜都啥事儿没有。要看后片那就惨了，镀膜那是活生生地被刮去两抹，两抹擦痕中间还有无数小道道儿。从侧面看，这镜头值一万大洋，从前边看，勉强值五千，再看后边，那基本上只能“减价处理减价卖，所有商品都一块”了，这么说虽然夸张，但那头肯定是得当配件出了。 我这支MMG上周才到货，从下订单到我拿到镜头，中间用了两个来月的时间，没办法，托人从海外弄回来的呀，人家摆明了不打算挣你的钱，你还能说什么呢。 D35是康泰时的顶级镜头之一，这样的大光圈镜头，我们拿来讨论它收小几挡光圈之后成像如何未免太可笑了。在确信该版本在佳能无敌兔上不打板后，当晚我就在中国人民大学西门外手持拍了一张样片，光圈全开，结果发现它的暗部细节表现简直太让人惊奇了，连毒贩都感到吃惊：“光圈全开拍成这样，那是够强大了。” 但是，这不等于它没有缺点，光圈全开的时候，近拍时会有紫边出现，这是让我很意外的事情。按理说，只有没有APO设计的中长焦镜头在大光圈下才会出现紫边，怎么这样一支广角镜头也会出这问题呢？也许是它与数码单反相结合水土不服吧。即便如此，它的解析力依然惊人，不信，您瞧瞧。 谋划了一年的DDP计划终于实现了，其实，这几支镜头并不是我平时拿来干活儿的主力镜头。我的主力镜头乃是一支战斗版的康泰时Planar 1.4/50 T*，另外还有作为替补的潘太康2.4/50MC和国鸟中的雄鹰──58/2，后边这两支拍黑白片尤其出色。说白了，任何镜头、任何相机都能拍任何题材，这个道理大家都懂，就看你怎么理解。DDP计划中的三支镜头更多时候在我这里是随身背着给自己壮胆的，晚上也是有了它们在床头才能睡得安稳的。我也觉得对器材怀有一点尊崇之心是很有必要的，因为“对器材的态度将决定你摄影的人格”。北宋大将曹彬有云：“曾因国事披金甲，不为家贫卖宝刀。”虽然咱们不是叱咤风云的猛将，但一朝宝刀在手，心里也会涌起无限豪情不是？
| 
/1 
|手机版|Archiver|
咔够网
( 豫ICP备2020028492号-2 )
发表于 2013-12-19 23:57
收藏
分享
淘帖
顶
踩
楼主
