与“luolx”的交易，申请1元赔偿，也为他人权益，斑竹别删

luolx

摄影的豆豆 发表于 2014-8-6 11:03
个人认为交易出现纠纷，为了省事找第三个人接盘是很不妥的办法。

到了第三个人手里，也声明发现问题不接 ...

老兄，接盘侠不是我找的，他们自己都有判断力，知道什么是好东西，什么是性价比，这点你要搞清楚。

luolx

摄影的豆豆 发表于 2014-8-6 11:11
你是卖家。我也没去讨论接盘侠谁找到问题。

我只是说，接盘侠心理承受好，接盘结束，一切都好。否则纠纷 ...

当事双方都申请关帖了，你还在这多说有益吗？显得你高明还是咋的

luolx

摄影的豆豆 发表于 2014-8-6 11:14
呵呵，我说什么了？你就出言不逊？刺激你哪根神经了？

您这样的卖家，我以后还是绕道走 ...

我怎么出言不逊了？又刺激你哪了？事情已经平息了，你还在这里挑啥？放心，我的东西不会卖你的。

luolx

妮可 发表于 2014-8-6 11:16
其实接盘确实也有一点问题，接盘的人也是在看您解释镜片没问题的情况下要的。那如果他们到手发现这个雾影 ...

接盘侠为什么在阿扎西朋友说有雾的情况下还愿意接盘呢？那是他们觉得160元包邮的德产大红纽有瑕疵这个价他们也觉得值。
斑竹关帖吧，免得事态升级。

luolx

alfred 发表于 2014-8-6 23:11
把生产年代往前倒100年肯定没镀膜。。。

alfred兄，您有什么技术问题问楼主就私信吧，老把写着我大名的纠纷帖顶起示众考虑过小弟的感受吗？呵呵，见谅了。
还有阿扎西朋友，既然咱们都说通了，你还是申请斑竹把这贴关了吧，谢谢了。

luolx

alfred 发表于 2014-8-7 06:44
1，发帖就事儿论事儿，只讨论问题，没其他意思；

2，我回帖之前这就是首帖，所以根本不是我顶起来的。 ...

没有责备兄的意思，只是说这里曾经是是非纠纷之地，兄有什么技术讨论可以换个地方，更加合适。兄也是中华老人了，弟原来叫菠萝的时候好像还和兄有过几次愉快的交易。