咔够网 - 中华相机论坛

查看: 5803|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

测光表问题集锦

[复制链接]
     

0

威望

538

主题

5万

积分

Rank: 8Rank: 8

勤奋勋章贡献勋章元老勋章

化石会员

精华
12
帖子
16500
注册时间
2006-1-21
在线时间
9522 小时
最后登录
2024-2-17
好友
25
1#
发表于 2015-9-30 01:37 | 显示全部楼层
这个问题好。。。。
一致么?所谓的光圈值是个相对值,就数值而言,绝对一直。任何50mm标头的f/1.4光圈理论上绝对一样。看这“F/1.4”就明白了。。。焦距除1.4啊。

但事实上,镜头的焦距就是个近似值,以contax zeiss 50/1.4为例,我印象中那头的实测焦距是52mm。再者,光圈这玩意儿按说越接近于圆形,那么越容易保证通光面积与焦距比值的精确性,但显然说完美的没有误差的。。。现今人类的技术应该还达不到。况且就单反镜头。。。尤其是自动光圈产生后的单反镜头。。。为了保证光圈收缩的顺畅和快速,这八片、六片、五片甚至两片的光圈叶片都是极大简化后的。其精度势必下降更多。以至于某些比较良心的光学厂家原厂的镜头指标文件里就说明了各档光圈下的误差。越小的光圈下误差肯定越大,有的比较“Luxury”的镜头在f11甚至更小的光圈下产生近乎一档的误差也不是什么新鲜事儿。此外,影响最终通光量的还有其他问题呢。。。镜片的透光率、镜头内部部件的衍射、镜头安装后或者调焦过程中变化的像距。。。。等等等等。。。。。

真死扣这每个细节,那也就别拍照了。。。。

像相机而言,可以调节快门速度。。。补救的措施其实相对还挺多。对于电影拍摄而言,光栅就那么几个角度。正常拍摄的帧速也都固定。所以更多就是靠光圈和照明控制曝光。很多电影头会标识“T”光圈,也就是经过某些计算并进行补偿后标的近似于“理论值”的光圈。。。。。但。。。什么imax什么的不清楚。就现有见得着的35mm胶片上用的电影头那也不是给135画幅的胶片相机用得了的。。。至于卖的那些16mm、8mm机器上的镜头。。。甭听他们丫卖的胡扯蛋。。。当一乐儿就得了。。。

噼里啪啦一大堆,好像挺云山雾罩搞的无从下手了似的。。。。其实解决起来不难。

包围曝光啊。。。甭管自动的还是自己手动设置去拍。。。我一直有一个观点“包围曝光这东西不是给那一点曝光知识都不学然后瞎胡蒙着拍的设计的,那是让你在做到了认为可控的所有对曝光的估计与计算之后去减少器材本身的误差所带来的负面影响的。”

至于实际操作。。。不同的光照角度下曝光有什么不同、不同像距或者说放大倍率下需要如何补偿、不同时期某些不同材料特性的镜头有哪些补偿等等等等都能查到资料。。。只要踏踏实实地想学想找想看就百分百能找到答案。。。。要说愿意跟亚当斯那老头儿似的非得给这镜头的光圈、机器的快门速度都实际测试一遍然后自己给标上修正值这也未尝不可,说这骨灰级的器材玩儿法儿我觉得也就这样儿。。。。

总而言之,玩儿机器的是人,所以拍出什么的决定权还是使用者自己。。。。我只能说采用什么样的方法,如何去控制器材肯定是可以决定了最终拍出来的东西展现什么样的效果。。。。但具体的就得自己决定了。
波希米亚人既是天才又是骗子,既是清教徒又是流浪汉,既是工作狂又是浪荡子。。。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

提示 上一条 /1 下一条

QQ|手机版|Archiver| 咔够网 ( 豫ICP备2020028492号-2 )   

GMT+8, 2024-5-10 23:49 , Processed in 0.198667 second(s), 25 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表