为什么l39口的老徕卡拧不进卓尔基

oxkidzero

买了个39口的徕卡 hektor 135/4.5 如图1.2，拧进卓尔基出现最后差一点点到位的情况，我拿东西捅了一下机身测距拨杆，如图3.4，这样还可以拧一小段，最终还是没有完全拧正，但是已经紧了

老不解

江江75 发表于 2022-10-8 16:52
仁兄，我说苏俄不可靠和不可信是两个词。苏俄机的质量和工艺问题，决定了它可靠与否。这个可靠与否呢，可 ...

多謝江江兄的回覆! 大家在文字理解上出了誤會,  日後各位使用俄國机,  就是要小心一點!

江江75

老不解 发表于 2022-10-7 02:27
我絕對不認同蘇聯相機不可靠，由其是 zorki4形以下的制品，都生產了幾十個年頭，掌握一定的技術是可以信賴 ...

仁兄，我说苏俄不可靠和不可信是两个词。苏俄机的质量和工艺问题，决定了它可靠与否。这个可靠与否呢，可靠度是有一些的，但整体不如德日啊，只是和大陆可以比比。比如卓尔基4的速度盘设计失误，突出机顶，材料又软，受压的话故障率很高。
相机的售后流通和维护，决定它的可信，德日机的维修保养有较好的体系，苏俄机流通在境外大都没有维修手册，价又便宜，不值得寄回苏联去，很多人自己研究着修理维护，没有标准，所以常得不到专业的修理维护，导致到手的机器大都不可信。你不知道它动过什么，动得对不对。
而且传闻苏俄的L39与德国原产L39的成像距不一样，这样就导致流出的苏俄机器不知道有没有被使用者调整过，有的使用者只用苏俄头，有的用了德日头，调整过卡口圈还是对焦连动杆都不得而知，也有人可能未调整机身而调整了自己的镜头，这些情况都是人为的复杂情况，和一个徕卡因为老旧而偏移对焦点不是一回事，那个很容易发现和维修，这个就很难判断到底是哪里出的问题，所以我说它不可信。
卓尔基原型机更可怕，很难测量成像距，只能实拍测试。。。用它测试镜头，永远搞不清问题是谁的

oxkidzero

老不解 发表于 2022-10-7 02:27
我絕對不認同蘇聯相機不可靠，由其是 zorki4形以下的制品，都生產了幾十個年頭，掌握一定的技術是可以信賴 ...

非常感谢您的建议 只可惜目前只有卓尔基原形 上胶卷都是**去的 无后盖设计 无法实现毛玻璃取景 国庆假日期间倒是把这个头通过转接环上了sony的a7 对焦确实存在一些差异 但总体可以接受 所以最终我大概可以确认这个卓尔基机身是无问题的 问题在于镜头可能被重新调校过

oxkidzero

江江75 发表于 2022-10-6 18:26
不过我强烈建议你要在德国或日本的L39机身上做检测，苏联机器每一个都不可信，需要反过来照着你调好的镜头 ...

谢谢 鉴于这个镜头成色很好 打算暂时就不拆了 因为家里39口机器就这卓尔基 纯粹做摆设了

老不解

Oxkitzero兄，你現時鏡头爭小許才到正中，意未著無限距未必中焦！以我經驗所得，這小許的差異，在近距離是絕對中焦的，不必憂慮多疑影響攝影愉快的心情！拍二三十呎外影物是，調到無限焦就可以了，兄台可能使用傍軸拍攝時間不太久，會被這嚇到，再玩耐点就積到經驗！祝成功試拍和享受攝影樂趣！

老不解

我絕對不認同蘇聯相機不可靠，由其是 zorki4形以下的制品，都生產了幾十個年頭，掌握一定的技術是可以信賴的！首先要了解L39也有蘇，日及德三個不同的分別，插上鏡頭後不是正中，表明連動尺不是對正連動杆，意未著黃班對焦及实際對乜不正確，況止鏡與機也是五六七十年前所產，歲月裏經過無數人的調教，兩者出現差異，是正常不過的事！樓主不如先用磨沙屏測試相機對焦是否正確，再將鏡頭裝在其它相機身上，看看是否對正正中，再將鏡頭裝回自己相機上，測試黃斑及真实對焦是否正確，傍軸機就是有這個缺點，就算 leica鏡與相機也未必一定配合得到，有時乜需要作出調教！資深玩家，口邊常带一個笑話，就是一機一鏡的說法，歸根究底，就是不一定每一支鏡也可以配合每一部機

江江75

不过我强烈建议你要在德国或日本的L39机身上做检测，苏联机器每一个都不可信，需要反过来照着你调好的镜头再来测试和调苏联机身的测距系统和卡口环高低。

江江75

这个位置是可以调的，得拆开，一是刻度可调正，二是联动对焦也可以参照毛玻璃成像检查调整一下

oxkidzero

江江75 发表于 2022-10-3 22:48
卡口环拍出来看看 有没有错过去一颗螺丝

朋友请看下图，联动拨杆在三脚架接口正对面 但联动杆-对焦标尺二者不在一条直线上