咔够网 - 中华相机论坛

楼主: 张雪松
打印 上一主题 下一主题

解谜长江胶木相机(原创)

  [复制链接]
     

0

威望

18

主题

585

积分

游客

精华
帖子
177
注册时间
2009-7-15
在线时间
165 小时
最后登录
2010-10-14
好友
0
31#
发表于 2009-8-22 15:00 | 只看该作者
上两张图




回复

使用道具 举报

     

0

威望

261

主题

3万

积分

Rank: 8Rank: 8

版主

化石会员

精华
1
帖子
2559
注册时间
2002-7-8
在线时间
5241 小时
最后登录
2023-6-8
好友
0
32#
发表于 2009-8-22 15:10 | 只看该作者
非常好的论文,感谢!!!
回复

使用道具 举报

     

0

威望

369

主题

2万

积分

Rank: 6Rank: 6

勤奋勋章元老勋章

钻石会员

精华
2
帖子
3381
注册时间
2005-4-26
在线时间
3803 小时
最后登录
2018-9-30
好友
31
33#
发表于 2009-8-22 15:23 | 只看该作者
收藏了 好资料
回复

使用道具 举报

     

0

威望

37

主题

1万

积分

Rank: 4

贡献勋章元老勋章

金牌会员

精华
4
帖子
2622
注册时间
2008-3-5
在线时间
1510 小时
最后登录
2019-6-24
好友
0
34#
发表于 2009-8-22 15:37 | 只看该作者
原帖由 Bookmarkhtml 于 2009-8-22 14:55 发表
1、镜头应该都是苏产的。 我拆过镜头,十分精细。当时中国工业达不到这种高度。而且长江生产在前,华山生产在后,所以,"相机的镜头是在西安一家光学仪器厂定做的",应不符合史实。

2、快门部件:苏联提供的模具,而非“到上海接 ...



关于镜头的推论是非常可能的,62年是一个坎,作为核心技术的镜头加工技术没有解决,该机只能夭折。
回复

使用道具 举报

     

0

威望

13

主题

913

积分

Rank: 1

贡献勋章元老勋章

初级会员

精华
5
帖子
338
注册时间
2009-2-28
在线时间
195 小时
最后登录
2015-11-20
好友
1
35#
 楼主| 发表于 2009-8-22 17:39 | 只看该作者
原帖由 Bookmarkhtml 于 2009-8-22 14:55 发表
1、镜头应该都是苏产的。 我拆过镜头,十分精细。当时中国工业达不到这种高度。而且长江生产在前,华山生产在后,所以,"相机的镜头是在西安一家光学仪器厂定做的",应不符合史实。

2、快门部件:苏联提供的模具,而非“到上海接 ...


欢迎争论!  

1、由于长江相机见诸文字的史证很少,所以具体生产情况都是依据当事人的回忆写成。但在采访中,不论是长江电工厂还是重庆乐器厂,没有任何人提到过苏联二字,他们应该不是刻意回避,如果有来自苏联的援助,没有必要隐瞒。

2、梅松厂长确切地提到是派人到上海考察后,自己解剖相机画图纸,依葫芦画瓢搞的照相机,除了镜头来自西安其它均为自己生产。

3、西北光学仪器厂在还没开始生产华山的情况下先是为长江相机生产镜头,这种可能性也不是没有,说不定正是这种合作促使它后来制造同种类的华山相机。

4、那么苏联有没有可能提供镜头和快门部件呢?我觉得有点悬。当年苏联帮助援建的是156项工程,集中在恢复经济急需的煤炭、电力、钢铁、有色金属、化工、机械和军工部门的50个重点项目。照相机这种玩意儿在当时应该不属于经济急需,属于奢侈品吧,苏联援建的可能性不大。好象也没听说有关于相机的援建事项。
回复

使用道具 举报

     

0

威望

41

主题

6620

积分

元老勋章

游客

精华
帖子
1304
注册时间
2007-7-16
在线时间
315 小时
最后登录
2013-4-3
好友
0
36#
发表于 2009-8-22 18:01 | 只看该作者
哈,长江应该有4-5款........
回复

使用道具 举报

     

1

威望

282

主题

4万

积分

Rank: 8Rank: 8

元老勋章 勤奋勋章贡献勋章友谊勋章

化石会员

精华
31
帖子
11803
注册时间
2008-3-8
在线时间
8141 小时
最后登录
2023-5-4
好友
57
37#
发表于 2009-8-22 18:50 | 只看该作者
楼主的论述至少有几点相对于以前的史料是颠覆性的,其一确认了长江相机最早投产日期是1957年,从而使长江相机跻身于为数不多的中国最早期便携胶卷相机行列。其二是确认了长江相机开拓者是重庆电工厂而不是重庆乐器厂更不是一个党代表带着一群娘子军在河边折腾出来的产物,还了历史以清白。其三以令人信服的一手史料首次确认了长江相机的生产年代跨度和总产量。。。,如果这些来自当年参与者的资料采集无误,仅凭这几个方面,楼主的文章对于长江相机乃至中国相机史料佐证都具有重要的文献意义。

有争议很正常,讨论探讨有助于开阔思路和视野,更渴望看到另有贤人提出更有力的证据或资料否定或肯定这些来之不易的论据。
回复

使用道具 举报

     

0

威望

242

主题

8876

积分

Rank: 4

勤奋勋章贡献勋章元老勋章

金牌会员

精华
4
帖子
4500
注册时间
2008-12-1
在线时间
1900 小时
最后登录
2016-8-15
好友
2
38#
发表于 2009-8-22 19:07 | 只看该作者
绝好的资料,坚决的帮顶!!
好哥们,重庆有你,中华网不寂寞!!
风和篁翠井映碧  霞丽江清阁照红
回复

使用道具 举报

     

0

威望

34

主题

1万

积分

Rank: 4

元老勋章

金牌会员

精华
1
帖子
1074
注册时间
2003-4-29
在线时间
523 小时
最后登录
2024-4-8
好友
53
39#
发表于 2009-8-22 19:33 | 只看该作者
好文章!由衷的敬佩!
回复

使用道具 举报

     

0

威望

18

主题

585

积分

游客

精华
帖子
177
注册时间
2009-7-15
在线时间
165 小时
最后登录
2010-10-14
好友
0
40#
发表于 2009-8-22 19:40 | 只看该作者
原帖由 张雪松 于 2009-8-22 17:39 发表
欢迎争论!  
1、由于长江相机见诸文字的史证很少,所以具体生产情况都是依据当事人的回忆写成。但在采访中,不论是长江电工厂还是重庆乐器厂,没有任何人提到过苏联二字,他们应该不是刻意回避,如果有来自苏联的 ...


忘记表扬楼主,光挑刺了。对不起。 楼主这种精神很值得我们学习。

看一下当年,国产机基本都是模防外国机,做得都相当粗糙,包括“公私合营厂”的。相机里面的精密模具是很难模防的,镜头更是不可能。另外,生产华山的厂在中苏交恶后也没镜头了,所以,不可能是其自主生产的。

对了,我用长江照的上面两张照片,怎么没大侠评一下?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

提示 上一条 /1 下一条

QQ|手机版|Archiver| 咔够网 ( 豫ICP备2020028492号-2 )   

GMT+8, 2024-4-27 05:12 , Processed in 0.206443 second(s), 26 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表