对数码相机像素和分辨率的讨论

不过如此

身边一些朋友认为,100多万像素和300多万象素的数码相机,在分辨率设置为1024x768时,因为两者分辨率一样,所以出的片片清晰度和大小都应该相差不太大.
但我认为ccd上的像素不可能按分辨率关闭或开启,所以对于100多万像素和300多万象素的数码相机,在分辨率设置为1024x768时,出的片片细节上有很大差别,300万像素的数码机细节要丰富的多,也就是放大后细节比100万数码机要清晰.
我手里没有像素差别较大的两台机器,所以无法验证,只好和大家讨论了 :em03:  :em02:  :em04:  :em05:  :em06:  :em28:

不过如此

[这个贴子最后由不过如此在 2004/05/04 09:36pm 第 1 次编辑]

也就是说同样是1024x768的分辨率,但由于相机的像素不一样,清晰度是不一样的.
ccd像素大的好像被压缩了一样,出的片片像素密度较大.反之,ccd像素小的,出的片片像素密度小.
注:像素密度,是自定义的一词,表示相片上单位面积内所包含信息量的多少

红鸽

关注本帖！希望看到讨论！

雷鸟

这个问题比较有意思，用于数码相机上的CCD全部依赖进口，我们未掌握其核心技术（尤其是设计），从而使标准答案难寻，也可能不同厂家的CCD会有不同设计！

不过如此

查了点资料,大家请看
http://xitek.travel.sohu.com/forum/showthread.php?threadid=83706&pagenumber=3
http://xitek.travel.sohu.com/forum/showthread.php?threadid=212651
需要仔细看,讲得还是较明白的 :em18:  :em18:  :em17:

五十六条大汉

但我认为ccd上的像素不可能按分辨率关闭或开启,所以对于100多万像素和300多万象素的数码相机,在分辨率设置为1024x768时,出的片片细节上有很大差别,300万像素的数码机细节要丰富的多,也就是放大后细节比100万数码机要清晰.
说对了一半
数码相机工作原理是读取CCD上所有象素数据，然后通过芯片处理输出最终影象文件，不同的机器，算法和镜头素质都是不同的，象素低的机器，一般不会是高档机型，所以，成像素质不一定高，最终生成的图像精度不一定高于高象素的机器，分辨率和压缩率相同的JPG文件，不会存在细节不同的情况。

五十六条大汉

就是同样是200万象素的机型，高档机型和低档机型输出图像文件的质量差别根本不可以用“大”来形容，完全可以说是“巨大”！我的一个朋友用佳能S30拍的照片和我的2100对比（同一家数码激光扩印店输出，同一天一起去玩的时候拍的照片），玩摄影的朋友都能看出二者成像素质的差异，很多朋友都看过我的2100出的照片，我不说是数码相机拍的，单凭肉眼根本是看不出来的，见过的兄弟可以谈谈吹水会当天看过我用2100拍的照片的感受，我认为，不能单纯用象素或者分辨率去评价一台数码相机的成像质量！