请教下关于NIKKORMAT和PENTAX SP对焦屏的事

咸肉

想在这两款机器里面选择一种，SP我用过虽然没有裂像屏但是磨砂对焦屏给我的感觉很舒服，虽然它的对焦屏也不算很明亮的，造型和坚固程度也都很不错，玛特的话喜欢他的造型和坚固耐用但是不知道对焦屏是怎么样的，手动对焦机器对焦屏我觉得是很重要的东西因为是直接和眼睛联系。有用过的请谈谈感受谢谢。

alfred

也是微棱镜加磨砂

咸肉

原帖由 alfred 于 2010-1-30 22:19 发表
也是微棱镜加磨砂

呵呵，谢谢老A,您好像也是很喜欢使SP的，日系的机器给我感觉70年代的比80年代的可靠性还高一些。玛特的那个速度拨盘很奇怪是做在机身上面的，奥林巴斯的机器好像也是这样的？

decoty

我用启能CM3的微棱裂像屏,感觉还不如SP的磨砂屏舒服

alfred

原帖由 咸肉 于 2010-1-30 22:24 发表

呵呵，谢谢老A,您好像也是很喜欢使SP的，日系的机器给我感觉70年代的比80年代的可靠性还高一些。玛特的那个速度拨盘很奇怪是做在机身上面的，奥林巴斯的机器好像也是这样的？ ...

你说这俩都是我超喜欢的系列。玛特儿那快门设置刚接触也别扭点，不过我觉得还算挺好用的。玛特这机器太帮了，上长焦镜头上架子之后特稳定。有的那塑料机身，包括现在所有af机身，上个稍微沉点的镜头，再好的脚架云台都没戏，那机器自己就哆嗦，但是玛特儿上就没发现过这问题，用着特踏实

咸肉

原帖由 alfred 于 2010-1-30 23:30 发表

你说这俩都是我超喜欢的系列。玛特儿那快门设置刚接触也别扭点，不过我觉得还算挺好用的。玛特这机器太帮了，上长焦镜头上架子之后特稳定。有的那塑料机身，包括现在所有af机身，上个稍微沉点的镜头，再好的脚架云台都没戏，那 ...

谢谢A兄，准备入手玛特了，之前请教您一下我看玛特机身上有个挂钩一样的机构是配老的尼康镜头的，所谓带兔耳的镜头（是不是就是AI镜头？），那之后出来的AIS镜头在玛特上用功能都可以正常实现吧？

咸肉

原帖由 decoty 于 2010-1-30 22:33 发表
我用启能CM3的微棱裂像屏,感觉还不如SP的磨砂屏舒服

SP的磨砂屏确实看起来很舒服，我眼睛近视戴眼镜看起来都没什么影响感觉。手动机器里面除了X-700我用到现在就这机器感觉对焦屏最舒服，F3 FM2 之类的机器对焦屏都不如这个我个人使用感觉

alfred

我对ai、ais这些划分到一直不是太清楚，不过后来的镜头都可以用在玛特上的，就是陪e系列没耳朵那个测光就肯定有影响。不过现在玛特的机器测光完全正常而且灵敏好用的也没多少了。ft3测光应该都ok，可是跟少见。我觉得ft2不错

老猫皮皮

马特好像也是磨砂屏，个人倾向于马特，前置快门调起来更方便，钢帘应该比布帘更耐用
再有就是虽然马特快门的动静也不小，但打开的时候极轻，只是闭合时响声大，机震的影响很小。。。。。。。。。
大致就这些
个人观点，不一定对

alfred

原帖由 咸肉 于 2010-1-31 23:42 发表

SP的磨砂屏确实看起来很舒服，我眼睛近视戴眼镜看起来都没什么影响感觉。手动机器里面除了X-700我用到现在就这机器感觉对焦屏最舒服，F3 FM2 之类的机器对焦屏都不如这个我个人使用感觉 ...

f3的对焦屏要说起来比x700的都要亮，但是我个人不喜欢它就在于它磨砂不好。磨砂屏本身我感觉应该尽可能做到所见即所得才是好的，这方面来说nikon的f3、fm2这样的就很差劲，虽然对焦没问题，但是控制景深啊什么的特别费劲，看上去那感觉并不比国产凤凰好。一直以来我喜欢x700就因为那磨砂，想起来都不由的高兴，对画面细节的反应太好了，真是只要曝光控制好了，从取景器里看见什么样拍出来就是什么样。