费特2到费特5都有什么不同？

糙米

原帖由 wyt58217 于 2010-2-11 11:28 发表

我认为FED5称完美还是有点夸张的，把LEICA放到什么位置呢？但是说FED5简单实用倒是无可厚非。

一台技术和工艺水平较低的L39机器，也许还是当前最便宜的L39机器，
当然也是一台土徕卡，----伊万家的徕卡！

wyt58217

原帖由 糙米 于 2010-2-11 12:34 发表

一台技术和工艺水平较低的L39机器，也许还是当前最便宜的L39机器，
当然也是一台土徕卡，----伊万家的徕卡！

哈哈，让普通大众也玩上了L39，符合科学发展观。

夜半醒来

对我这样新手来说，1/30秒以下慢门很难掌握，所以fed2没有慢门也无所谓，对于没有测光却是比较头疼，白天还好，可以用到阳光法则，晚上只好用最大光圈，最慢的速度。而且比较挑镜头。在网上看过有人用fed2夜晚拍的照片，曝光也可以。我认为新手还是用fed5，对于高手来说fed2一样出好片。

vak191b

FED-5的非TTL平面指示测光是个鸡肋，一般的情况下你根本不能指望它，而且你用到它的时候会觉得很麻烦。
L39发展出来的巅峰那肯定是这三个：
1、佳能7/VT，在那个时代功能发展基本到头了，就是钢片快门比较那个；
2、列宁格勒，20秒扫完一卷，特殊时候特殊用，一招鲜，抛弃黄斑用裂像既是杯具也是洗具，当然有时候会变成餐具；
3、BESSA-R，除了不能接大屁股镜头，其他都是最好的。所谓的快门问题，其实不必在意（列宁格勒的可能比它的还轻点）。

我不认同Leica IIIG算巅峰，虽然也是超级L39。Nikon的其实算Leica系，看着像CONTAX,其实inf位置差了1.5mm，反倒和Leica一样，尽管不是L39。

vak191b

工艺水平其实低不到哪，只是有些批次质量有待提高，档次的差距主要还是设计决定的。
现在还能买到全新的FED-5，是没有什么问题的。
超级CONTAX除了Nikon SP只有一个，那就是苏联RODINA。废品机。

木头龙

Fed 5的测光在晚上根本不抵事。

晚上拍片不是最大光圈最低快门就是B门伺候，除非灯管特别亮才考虑加快一挡快门。

relight

2和5都用过，外形当然是喜欢2，功能感觉都差不多，in61镜头还是给力的

魔鬼的诗篇

原帖由 vak191b 于 2010-2-11 16:56 发表
Nikon的其实算Leica系，看着像CONTAX,其实inf位置差了1.5mm，反倒和Leica一样，尽管不是L39。

又在胡扯了

告诉过你多少次了

CONTAX标准镜头是52MM

NIKON S是50MM

相面距是一样的，对焦行程不同

LEICA的杠杆结构可以接受任何焦距的镜头，

只要符合LEICA的多头罗纹进退规律

CONTAX的齿轮对焦只能认出特别几个焦段的镜头所以不通用

这样的原因是NIKON S推出以前NIKON已经有了为CANON设计的L39镜头群，没理由重新设计

vak191b

别争了。这个1.5mm是事实。不过好像你说了一圈和我说的是一回事。

魔鬼的诗篇

原帖由 vak191b 于 2011-2-14 11:23 发表
别争了。这个1.5mm是事实。不过好像你说了一圈和我说的是一回事。

两种镜头互相交换后无限远都和焦的

相面距当然是一样的