咔够网 - 中华相机论坛

查看: 3276|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

高手请进!!!镜头的区别!

[复制链接]
     

0

威望

20

主题

1421

积分

游客

精华
帖子
378
注册时间
2009-4-19
在线时间
383 小时
最后登录
2012-7-2
好友
0
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-4-30 15:38 | 只看该作者 |倒序浏览

马上注册咔够,结识更多爱好摄影器材朋友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
又是请教问题的时候了!!
想问问前辈们!!
请问OM镜头1.4有前期 中期 后期!请问怎样区分?那个期段的OM1.4头最好!??
我看了一下资料,因为资料有限了解一点!大概分有:
(Zuiko MC) (G.Zuiko) (E.Zuiko) (白嘴) (黑嘴)
请问以上怎样区分期段?那个比较好!出片色比较浓厚!!谢谢了!!
回复

使用道具 举报

     

0

威望

73

主题

1万

积分

Rank: 6Rank: 6

元老勋章

钻石会员

精华
帖子
2812
注册时间
2006-3-14
在线时间
3939 小时
最后登录
2022-1-29
好友
1
2#
发表于 2010-4-30 20:38 | 只看该作者
从评测来说,越后期的越好(可能在锐度解析力上),但其实拍摄角度讲都差不多的

你说的是50/1.4吧,没有E.zuiko的。只有G.zuiko表示7片镜头。

带MC和直接zuiko的是后期带多膜的,带G.的为单膜(其实也算是多膜了)

玩过3个om 50/1.4,包括MC和G.的,我个人比较喜欢早期G.zuiko
回复

使用道具 举报

     

0

威望

20

主题

1421

积分

游客

精华
帖子
378
注册时间
2009-4-19
在线时间
383 小时
最后登录
2012-7-2
好友
0
3#
 楼主| 发表于 2010-5-1 11:13 | 只看该作者

回复 2# shock1 的帖子

谢谢楼上的朋友````因为我上网查过资料!!有人说1.4前期的头最好!中期和后期的是垃圾!
前期的头应该就是11开头的OM头最好(就是MC头.实际价格也会比其他的要贵几百)
我刚刚买了一个G.zuiko  是21开头的!!我想!!其实有一点还不是很分的清楚的就是,到底哪个前期后期!开头大概是多少!
E.zuiko有是什么?按楼上的说MC是后期! 但是网上的说MC应该是前期才对!!
开始有点蒙了!!!
回复

使用道具 举报

     

0

威望

538

主题

5万

积分

Rank: 8Rank: 8

勤奋勋章贡献勋章元老勋章

化石会员

精华
12
帖子
16500
注册时间
2006-1-21
在线时间
9522 小时
最后登录
2024-2-17
好友
25
4#
发表于 2010-5-1 12:39 | 只看该作者
其实差不多,你哪个用着顺手那就是哪个好。所谓什么头好什么头坏的这种思维方式只有很少部分是客观镜头上的差别,更多还是个人喜好和想当然的东西。
波希米亚人既是天才又是骗子,既是清教徒又是流浪汉,既是工作狂又是浪荡子。。。

回复

使用道具 举报

     

0

威望

73

主题

1万

积分

Rank: 6Rank: 6

元老勋章

钻石会员

精华
帖子
2812
注册时间
2006-3-14
在线时间
3939 小时
最后登录
2022-1-29
好友
1
5#
发表于 2010-5-1 17:08 | 只看该作者
原帖由 jakeyxxxjakey 于 2010-5-1 11:13 发表
谢谢楼上的朋友````因为我上网查过资料!!有人说1.4前期的头最好!中期和后期的是垃圾!
前期的头应该就是11开头的OM头最好(就是MC头.实际价格也会比其他的要贵几百)
我刚刚买了一个G.zuiko  是21开头的!!我想!!其实有 ...


回帖有些诚恐,俺不是高手,感觉没啥多讲究的

需要更正的是11开头的7位数是最后期,最前期的才是G.zuiko

垃圾也好,牛头也好,自己用的舒服才是最好的,其实所有的说法只是这个评测而起~~,虽然此评测在我用OM镜头感觉而言也挺准确,但没有必要认为是标准。

Written by Ken Norton    
Nov 22, 2008 at 03:09 PM
(multi-coated)

50mm f/1.4 Zuiko (multi-coated)
OM-2000 with mirror and diaphram prefire; lens with <1,000,000
serial number

Vignetting = D @ f/1.4, B @ f/2, A- @ f/2.8, A @ f/4
Distortion = slight barrel
Aperture  Center    Corner
f/1.4     C         C
f/2       B         B
f/2.8     B+        A-
f/4       B+        A
f/5.6     A-        A-
f/8       A-        A-
f/11      B+        A-
f/16      B+        B+
Notes: Moderately high contrast, except moderately low at f/1.4,
moderate at f/1.4.


50mm f/1.4 Zuiko (multi-coated)
OM-2000 with mirror and diaphram prefire; lens with >1,100,000
serial number

Vignetting = D @ f/1.4, B @ f/2, A- @ f/2.8, A @ f/4
Distortion = none

No filter
Aperture  Center    Corner
f/1.4     B         B
f/2       A-        B
f/2.8     A         A-
f/4       A         A
f/5.6     A         A-
f/8       A-        A-
f/11      A-        A-
f/16      B+        B+
Notes: High contrast, except moderate in center at f/1.4, moderately low in corners at f/1.4 and moderate in corners at f/16; remarkably even performance across all apertures.

With poorly made Vivitar VMC ND3 neutral density filter
Aperture  Center    Corner
f/1.4     C-        C
f/2       C         C
f/2.8     B         B
f/4       B         B+
f/5.6     A-        A-
f/8       A-        A-
f/11      A-        A-
f/16      B+        B+
Notes: Differences are significant at the 1/3 grade level in this paired comparison evaluation. Contrast was slightly lower with the filter, but lower resolution was the most important factor in image deterioriation. Please note that this particular filter is not indicative of Vivitar or Vivitar VMC filters, in general.  It just tested as a poor sample.  Other filter makers, even the most highly regarded, have been found to have poor samples in selections taken from used and new stocks of filters.


The use of the term "poor" means star test images, viewed on
a vertical auto collimeter, which show images that are: multiple and
overlapping, fuzzy, off center, and images which rotate when the lens is rotated. More often than not, only one of these faults are found in an examined filter. These filters (including the test filter) often look perfectly good when examined without the aid of instrumentation!


50mm f/1.4 Zuiko (multi-coated)
OM-1 with mirror lockup; >1,000,000 serial number (different lens
than above tests)

Vignetting = B- @ f/1.4
Distortion = moderate barrel
Aperture  Center    Corner
f/1.4     B         B-
f/2       A-        B
f/2.8     A-        A-
f/4       B+        A-
f/5.6     A+        A
f/8       A         A-
f/11      A-        A-
f/16      A-        B+
Notes: Moderately high contrast with remarkably even performance across all apertures.

回复

使用道具 举报

     

0

威望

73

主题

1万

积分

Rank: 6Rank: 6

元老勋章

钻石会员

精华
帖子
2812
注册时间
2006-3-14
在线时间
3939 小时
最后登录
2022-1-29
好友
1
6#
发表于 2010-5-1 17:18 | 只看该作者
OM镜而言,

~~zuiko前有字母为早期单膜镜头(也有些是多膜),如G.zuiko,E.zuiko等。zuiko前面大写的字母表示镜片数如:E=5片镜片的松那结构镜头,G=7片结构的变型双高斯镜

~~中后期的镜头,zuiko前没有大写字母了,有MC字样代表多层镀膜

~~最后期的镜头,由于多层镀膜的普及,只是zuiko,也没有大写字母和MC字母了
回复

使用道具 举报

     

0

威望

73

主题

1万

积分

Rank: 6Rank: 6

元老勋章

钻石会员

精华
帖子
2812
注册时间
2006-3-14
在线时间
3939 小时
最后登录
2022-1-29
好友
1
7#
发表于 2010-5-1 17:19 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

     

0

威望

20

主题

1421

积分

游客

精华
帖子
378
注册时间
2009-4-19
在线时间
383 小时
最后登录
2012-7-2
好友
0
8#
 楼主| 发表于 2010-5-4 09:14 | 只看该作者

回复 7# shock1 的帖子

谢谢S兄!!!
差别不大就好了!!谢谢大家!!说的也对,用的舒服最重要!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

提示 上一条 /1 下一条

QQ|手机版|Archiver| 咔够网 ( 豫ICP备2020028492号-2 )   

GMT+8, 2024-5-1 14:02 , Processed in 0.214314 second(s), 26 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表