为免错怪朋友，特来询问，这是擦痕还是其他呢？

三门凹

近日在坛里一位老会员处买了个可换镜头的苏联旁轴相机。
价格实惠，而且机器那是刚刚的新啊（那是当然的，卖家说有任何不好就送我呢 ）。
但发现镜头不好，按我的说法是很多划痕擦痕。我是当晚收到相机的时候对着光管看的，也拍了几张照片，隔天白天想拍还真不容易，要摆好角度。
联系卖家看，说不是他的镜头，一气我就退了（真有点冲动，那么新的机器，但就这一句也的确有点让人难受啊），退回收到后卖家也拍了二张照片我看，不知是不是角度没掌握好还是咋的，真没看见划痕（擦痕）。所以也和卖家探讨了一番，个人见解不同吧。
现在想想，退了那么新的机器真有点遗憾，还有就是我玩相机不深，那镜头上的也许真不是划痕（擦痕），所以特来请大家看看，到底是不是呢？这样也免得我误会了卖家，也可使我长点知识呀。


最后交易结果：
非常愉快，卖家很好；买家也不错，没有死抓着卖家的话因了这些疑似擦痕而去要求卖家所说的赠机 。出个邮费退了机器（退了就有点后悔了，早知道先上来问问）

康宾桥

vak191b

如果是Industar-22/50的话，我认为是轻划痕或者擦痕。但绝对不是霉。
其他的说不好。一家之言供参考（不过我觉得我的判断应该算准的吧）

alfred

有较严重的擦痕，且疑似发霉。如果要求严谨，这个程度的头已经不能要了。。。

conaneva

有句说句，老镜头基本都通不过开B门对光拍摄。无论卖贴里说的是多么多么新，照片上面是多么多么的光滑。起码有80%的老镜头在B门下面都会原形毕露

李之芳

卖家拍的有点不厚道啊，这么拍的话估计没多少镜头有问题了

我还可以把黑人拍成白人呢  

[ 本帖最后由 李之芳 于 2010-7-19 18:18 编辑 ]

zhengyueyong

明显擦痕

晏亮

要挑剔的说，如此细心的挑选镜头，就干脆别买了，用显微镜看，刚刚新的镜头上，全是细菌。二手器材没有一个是没有划痕的，看你用啥观看，显微镜，还是普通肉眼观察。用的工具不同，结果就不同。我买了几个镜头，同样说：通透。拿到手后没在意。过了两天才发现，有一个霉斑。拿到修理师傅那里擦一下，全干净了。如果过分挑剔，天天就光打嘴皮子官司吧！因人而异，各人要求不同。要求高的，你就给卖家讲清楚：我的要求很高，必须没有丝毫擦拭痕迹。免得双方都浪费精力，时间，钱财。个人看法，仅供参考。

raintea

应该没啥问题 我一个M50 1.4  满是油气  还有掉膜  拍出来照样迷人~

三门凹

谢谢大家。看来没有误会卖家啊。呵呵

谢谢晏老，我也不是很挑剔的人，只要不会痕严重就好，看来这个算严重了。
主要说是无擦痕的镜头，连我入门不深的人都能发现如此，也算学到了不少。