富贵园老师，上海表。

游方

这贴满热闹，关注已久。
有时事实也确实是在思辨（争议）中产生的。

国表实物居多，（确凿）的文字史料甚少，是一大缺憾。
有疑惑，有争议，大多由此而生，很正常。
这种非正常情况下的常态，我们或多或少曾经或者将来都要遇见的。

有了实物比缺失的好，有争议比一潭死水好。
我是这样看的，不知道对不对，与大家一起探讨。

发二张图片。

didadi911

多谢游版，这个24钻本就是自动机芯，凭空出个手动黄机芯真是让人难以理解，看来游版的照片感觉到了上海表厂做表只严谨，当年的华城况且如此何况是10年后的上海国营大厂呢。
游版这照片应该是上海军表的民用款，罕见，难得。。。

88璐璐88

游方老师你好
谢谢这段时间关心这贴的各位.谢谢游方老师.富贵园老师的支持，这两只表是小批量生产的稀少型号手表，图片我收藏了。
上海表老师你好，请你也发几只好的上海生产的表图上来，大家一起讨论学习。
        谢谢！！谢谢！！

elevenchan

两位好！
我也关注了这个帖子一段时间！楼主及游版的收藏都非常精彩!
楼主的上海24钻确实存在，是SS2的手动试制版，没有批量生产过，我也有一只，同时也咨询过厂里的老工程司，这到底是什么型号，他们也没迹可寻，因整个上海表厂的档案室在倒闭时，资料和实物都的给卖掉

关于是黑油墨印的“试”字才是真正的试制印鉴，那些打钢印的基本可认定为赝品！

如有不妥请指正, 谢谢！
Joel Chan

didadi911

原帖由 elevenchan 于 2010-9-28 15:42 发表
两位好！
我也关注了这个帖子一段时间！楼主及游版的收藏都非常精彩!
楼主的上海24钻确实存在，是SS2的手动试制版，没有批量生产过，我也有一只，同时也咨询过厂里的老工程司，这到底是什么型号，他们也没迹可寻，因整个上海表厂的档案 ...

手动试制版应该是没有自动部分的手动表，应该早于自动表出现的，那就是在没有出现自动机芯之前的手动表，自动没有出来那具体的钻数是如何确定的呢？
我觉得既然先出的试制手动版纳应该是标明手动的钻石，就好比上海SS4的4120就是上海SS4军表的手动款，盘标19钻，机芯也确实是24钻去掉自动部分的样子。

上海表

原帖由 elevenchan 于 2010-9-28 15:42 发表
两位好！
我也关注了这个帖子一段时间！楼主及游版的收藏都非常精彩!
楼主的上海24钻确实存在，是SS2的手动试制版，没有批量生产过，我也有一只，同时也咨询过厂里的老工程司，这到底是什么型号，他们也没迹可寻，因整个上海表厂的档案 ...

谢谢你的资料，应该是这个情况。

上海表

原帖由 didadi911 于 2010-9-28 16:56 发表


手动试制版应该是没有自动部分的手动表，应该早于自动表出现的，那就是在没有出现自动机芯之前的手动表，自动没有出来那具体的钻数是如何确定的呢？
我觉得既然先出的试制手动版纳应该是标明手动的钻石，就好比上海SS4的4120 ...

兄弟分析的好，在我的资料中，早期的24钻表在夹板上有上海大厦字体的样子，大家是否有图片。

上海表

原帖由 88璐璐88 于 2010-9-28 13:43 发表
游方老师你好
谢谢这段时间关心这贴的各位.谢谢游方老师.富贵园老师的支持，这两只表是小批量生产的稀少型号手表，图片我收藏了。
上海表老师你好，请你也发几只好的上海生产的表图上来，大家一起讨论学习。
     ...

我想大家多点讨论学习对上海表的发展和整理是有好处的，希望能看见你更多的手表，也可以电话联系，谢谢了。

elevenchan

原帖由 didadi911 于 2010-9-28 16:56 发表


手动试制版应该是没有自动部分的手动表，应该早于自动表出现的，那就是在没有出现自动机芯之前的手动表，自动没有出来那具体的钻数是如何确定的呢？
我觉得既然先出的试制手动版纳应该是标明手动的钻石，就好比上海SS4的4120 ...

朋友可能搞错了，这是SS2 29钻的手动版本，所以是24钻的并以标明在盘上是 24钻，如果您看看29钻去掉自动摆后的版路，两者是一致的。那另外的5钻基本就是去掉的自动部分。。。我一直觉得这可能是“662”的原型。

上海表

我所知道的，SS2手动版本是在64年前研制的，字体应该是2X占,而不是24钻，上海662应该是后期17钻半钢的。