推荐大家看这个帖子，欢迎讨论！

ludwig5648

   推荐大家看这个帖子，欢迎讨论！
   http://www.chinesecamera.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=55&topic=3&start=0&show=
   这几日有位影友和我争论俄机孰优孰劣，原本可算是俩人单独的争论。可想来体现了崇日崇俄两大派的典型观点，还是有必要把它贴上来。
   欢迎各抒己见，互相指正补充。充分发扬民主，扔花拍砖，同样欢迎！ :em27:

五十六条大汉

看看去，看问题要客观

伤脑筋

我觉得市场经济的环境下，价格就是硬道理。我就不信全中国就这么几个“独具慧眼”的识货人，而其他的消费者都是傻子，心甘情愿地花大钱买劣质货！
除了莱卡哈苏路来，尼康和佳能都有现役的金属机身。要说日机比俄机容易坏，那可是笑话了，大伙不妨想想，是F5耐用还是泽尼特耐用？以快门为例：F5快门寿命15万次以上，则尼特呢？恐怕厂家连数据都不敢提！
关于金属和塑料，只是材料的选择，而产品质量的好坏难道仅仅取决于材料？相机是精密加工的产物，再好的材料，设计不合理，加工粗糙，装配不负责任，出来的只能是次品。
再说了，俄机这玩意，你没用坏，并不代表大多数人用不坏。什么叫产品质量好或者不好？？？只要大多数人用着就坏，就是质量差！！！
还是让市场规律来说话吧。

jcoming

我有几台机
俄机不如凤凰好用,凤凰不如o记数码好使.

五十六条大汉

俄机没有，但把玩过泽尼特ET，外观看起来比国机精细，手感也不错，可惜太简单，镜头操作比较复杂，还是一心用我的国机，镜头成像有特点，性价比高，都是有趣的东西，有空玩玩不失为一种乐趣，感觉就像吃香肉，哈哈。

acow

俄机器材给人的感觉太粗糙，钢铁不值钱也不能这样糟蹋，很多地方该抛光或打磨的都省了，还好，价格较便宜。

鸟机鸟头

鹅机没有，只有鹅镜85/2

tzhining

[这个贴子最后由tzhining在 2004/09/07 11:14pm 第 1 次编辑]

    其实我并不崇日,倒喜欢俄罗斯的东西,包括它的套娃,怀表.......可以说对俄罗斯独有初衷啊.我喜欢它的朴素的外表,简洁实用的内部.
    可是这些俄机已经退出了历史的舞台,已经没有使用价值了(大家要砸转了,呵呵).
现在的社会比较浮躁,现在的摄影很讲究快捷,比如你拍人象吧,你左比划右比划,现在的被拍摄者多有些不耐烦.要去旅游就更不能带了,又重镜头又有局限性.俄机的操作性不好是公认的,一般的人多在用傻瓜机,只有对俄机的痴迷者才会用,而且不会总是用它,重要场合是不会用的比如有重要人物来访你去拍,你会选择俄机吗?比如你去西藏旅游你会带俄机吗?
   哎,还是选择一个操作便捷,有保障的吧.拍出的照片不如俄机的好?(喜欢俄机的多强调俄机拍的照片多么多么的出色,我也不否认不错)但是综合考虑后还是放弃了俄机,损失了照片的一些质量,增加了保险系数.
   再说了"肉眼看没有太大区别"(这句话说的太好了).
   总之,俄机没有使用价值了,但收藏价值倒挺大的.
   我不想谈俄头,它的最吸引人的地方还应该是价格!........

jcoming

则尼特的做工确实不错,没见的时候还以为它傻大黑粗.
但是使用起来的手感和塑料壳的凤凰相去甚远,属于把玩型,偶尔过把瘾,用它干活比较吃力的.此外老毛子确实舍得用料,这机器挺沉,要外出旅游爬山什么的,可以带它锻炼身体.

EricLai

我只得三台前苏联机：基辅4、Lomo小型机和FED 5B。
总体感觉：与前东德和国产机一样粗糙，都是计画经济的重量不重质产物，缺乏质量的躯壳，当玩具把玩收藏无妨，不宜作使用。
赞成伤脑筋兄和tzhining 兄看法。