天朝什么都有山寨，怎么没有人山寨镜头？

zhengyueyong

山寨毁了多少东西！

sy200571

原帖由 西狼 于 2011-7-12 21:36 发表
因俺多年前曾准备找人投资生产617相机； 镜头的事是主要的； 那时托人帮忙找厂家联系(当然；除了质量最关键的是想清楚按俺的要求要一批制造多少个出来后平摊到单个的价格是能合适成本预算要求的）

镜头的制造对目前国内 ...

这么大的中国消费市场是给外国人留着的。不信？！把T*镜头换成中国制造标签只能卖1/5价格。

krell

原帖由 solagon 于 2011-7-12 21:11 发表
纯粹从学科积淀上说，中国光学基础是很好的，我们的光学材料也不弱。甚至可以说亚洲一流，但是距离真正的先进水平有很大距离
再从产学研结合上说，中国的这种制度可以说是世界上最阻碍生产力的制度之一了，限于网络环境，不能多 ...

我是说不用搞到“知识产权”那个层次。
纯粹就“造土炮”，把那些经典德头弄来，照着克隆，就这层面上的可能性有多大？这也需要很多钱钱运作吗？

solagon

原帖由 krell 于 2011-7-12 22:18 发表

我是说不用搞到“知识产权”那个层次。
纯粹就“造土炮”，把那些经典德头弄来，照着克隆，就这层面上的可能性有多大？这也需要很多钱钱运作吗？ ...

结构很好办，但实现那些结构的那些仪器设备、玻璃配方能随便山寨出来吗？就算搞到了，甭说中国产业工人这种素质，日本的培训多年的高级产业工人来实现蔡司标准都费了老劲了，更甭说国产的这些土鳖人了，想都不用想...
以玻璃配方为例，成分是什么，各占比例多少，如果随机瞎蒙，估计蒙多少年能从概率上搞出来，但是那纯度、精度呢？怎么保证，靠征用那些在这种文化下长出来的没一点严谨现代工业化素养的人吗？想都不用想...

[ 本帖最后由 solagon 于 2011-7-12 22:24 编辑 ]

krell

比方说就搞一套定焦
21mm/2.8
35mm/1.4
50mm/2
85/1.4
135/2
都现成的，克隆一套，岂不快哉？

solagon

就算有人花钱去搞这个，一套定焦不成问题
甚至超越日系二线品牌也不成问题
但妄图成就名头很难办到
除非..除非教化上去了，体制变天了..

krell

原帖由 solagon 于 2011-7-12 22:21 发表

结构很好办，但实现那些结构的那些仪器设备、玻璃配方能随便山寨出来吗？就算搞到了，甭说中国产业工人这种素质，日本的培训多年的高级产业工人来实现蔡司标准都费了老劲了，更甭说国产的这些土鳖人了，想都不用想...
以玻璃配 ...

这是“往死里整”
如果不用这么认真，就“二鸟”那玻璃的档次，加上容易仿制的结构和尺寸，镀膜也二鸟级别……如果这么造一个出来，我看也靠谱。我觉得决定成败的可能就是结构，什么镀膜/玻璃配方等等至多是锦上添花但不是牧关生死。
不过确实加工工人素质是个没法搞定事……
山寨大国享受不了最期望的山寨，颇郁闷。

[ 本帖最后由 krell 于 2011-7-12 22:59 编辑 ]

solagon

原帖由 krell 于 2011-7-12 22:55 发表

这是“往死里整”
如果不用这么认真，就“二鸟”那玻璃的档次，加上容易仿制的结构和尺寸，镀膜也二鸟级别……如果这么造一个出来，我看也靠谱。我觉得决定成败的可能就是结构，什么镀膜/玻璃配方等等至多是锦上添花但不是生 ...

国产头里以往有好东西，不是没有好东西，那是多大体制才办到的事儿，以珠江为例，华夏旁轴为例，还是军工企业产的产品，那精度和70年代日系有的比嘛
但现在这个条件下，山寨镜头还是很难滴，木有人会去做..

木头龙

山寨出来之后呢？让你们口水淹没了。

前不久不是有么，不过貌似就差没骂娘。

现在又有新案例，高铁，也被媒体摸黑得一塌糊涂。

这哪里是体制问题哦，这根本都是……，不说了说下去伤上某些人的面子。

krell

原帖由 木头龙 于 2011-7-12 23:02 发表


山寨出来之后呢？让你们口水淹没了。

前不久不是有么，不过貌似就差没骂娘。

现在又有新案例，高铁，也被媒体摸黑得一塌糊涂。

这哪里是体制问题哦，这根本都是……，不说了说下去伤上某些人的面子。 ...

哈哈哈……
都是“德味”闹的。
我经常拿个日本渣头，ps里弄一弄，发到某些摄影论坛去，经常被“赞”“德味”“大师”。
我觉得现在很多日本镜头已经大大超过了德国镜头。不过这话我只敢说一次，会死人的，哈哈……
当然，有的德头很好，但不是所有。

[ 本帖最后由 krell 于 2011-7-12 23:07 编辑 ]