近期把玩之物----海鸥老标头

EricLai · 发表于 2004-10-12 21:21

海鸥DF老白头58/f2的光学成象优异，几乎是无异议的；
那只配DF-1的黑色58/f2又如何呢？

流星锤 · 发表于 2004-10-12 21:27

下面引用由行者在 2004/10/12 09:01pm 发表的内容：
鄙人在80年代曾经买了这个头（90年代初连相机在长途汽车上被人偷了）。成像质量明显不如58/F2这个头，没有手动收缩光圈，锐度和色饱和度都不如。

我的这只有手动光圈收缩呀，只是不知道成像质量怎样。

超级菜地 · 发表于 2004-10-12 23:33

回EricLai兄，DF-1的黑色58/f2俺可以非常肯定地说：“垃圾”

超级菜地 · 发表于 2004-10-12 23:36

回dgp8088兄，海鸥35/2.8没用过，不过好像并非全金属，估计也不咋地。

游方 · 发表于 2004-10-13 00:20

下面引用由行者在 2004/10/12 09:01pm 发表的内容：
在80年代曾经买了这个头（90年代初连相机在长途汽车上被人偷了）。成像质量明显不如58/F2这个头，没有手动收缩光圈，锐度和色饱和度都不如。

如行者老大所说：这镜头实在不怎么样，分辨率一般，畸变明显。

游方 · 发表于 2004-10-13 00:22

下面引用由超级菜地在 2004/10/12 11:36pm 发表的内容：
回dgp8088兄，海鸥35/2.8没用过，不过好像并非全金属，估计也不咋地。

除了这个，镜头倒是全金属的。

EricLai · 发表于 2004-10-13 21:00

下面引用由超级菜地在 2004/10/12 11:33pm 发表的内容：
回EricLai兄，DF-1的黑色58/f2俺可以非常肯定地说：“垃圾”

哎…，同父同母的，还加了MC，一蟹不如一蟹，费解？
我原打算有空用这黑标头拍些彩照与老白标头比较一下，经超莱老弟一点，还是多一事不如少一事好了，免得失望。

EricLai · 发表于 2004-10-13 21:22

下面引用由游方在 2004/10/13 00:20am 发表的内容：
如行者老大所说：这镜头实在不怎么样，分辨率一般，畸变明显。

这DF白头35/f2.8的造工十分优美的，用料算讲究，比58/f2还要典雅一些，游班长这只还有原装木盒，算完美了；我也有一只，值得拥有的，光学上有些瑕疵，就当缺陷美。

阿牛 · 发表于 2004-10-13 23:28

下面引用由超级菜地在 2004/10/12 11:33pm 发表的内容：
回EricLai兄，DF-1的黑色58/f2俺可以非常肯定地说：“垃圾”

菜地兄：请问是如何“垃圾”法？谢谢

超级菜地 · 发表于 2004-10-13 23:57

1、做工十分粗糙，尤其跟老白头比起来。俺手头上这只镜筒内的黑漆甚至大面积脱落。
2、成像很差。

提示 /1