请问，F1.4与F1.2相差大吗？

摄风 · 发表于 2006-12-4 22:30

看我用AIS50mm/f1.2拍的：

光阴de故事 · 发表于 2006-12-4 22:33

还是不要把所有期望都寄托于器材

ghostshell · 发表于 2006-12-4 23:48

我喜欢弱光下自然光拍照，如果差别不大就不想F1.2了，呵呵。

闹闹 · 发表于 2006-12-7 11:01

我认为对我业余的来说.1.2的头主要功能是亮骚.1.4的才是使用的.

王占杰 · 发表于 2006-12-7 14:23

原帖由闹闹于 2006-12-7 11:01 发表
我认为对我业余的来说.1.2的头主要功能是亮骚.1.4的才是使用的.

也不对，拍照时没人管１.２骚还是１.４有闻

西子湖 · 发表于 2006-12-9 18:07

原帖由 ghostshell 于 2006-11-30 04:24 发表
在弱光下。

钱差的大.

-OBS- · 发表于 2007-6-19 12:47

一直向往50/f1.2，毕竞是最便宜的f1.2啊，冲着f1.2上周六带着D200在广州试了二枚Nikon的AIS 50/1.2,一枚55/1.2(AUTO)，f1.2时令人失望,全开不理想就没必要花那钱了，f1.2的纳光量体现在快门速度上的优势为同一景物同一照度条件下f1.2为1/125，f1.4为1/80。经反复比较试拍，后来入了全城(盛贤)最好的一枚AIS 50/1.4。其实这类超大口径头都是曲高和寡之物，乃厂家体现设计、生产能力的产物，看看C的f1和f0.95就知道了，f1里论像质就徕卡的那枚被认同。

[ 本帖最后由 -OBS- 于 2007-6-19 13:33 编辑 ]

晏亮 · 发表于 2007-6-19 15:46

还有一点，很重要，光圈越大，手动对焦越快（因为景深浅，虚实很明显）。手动对焦很方便。

-OBS- · 发表于 2007-6-19 16:22

原帖由晏亮于 2007-6-19 15:46 发表
还有一点，很重要，光圈越大，手动对焦越快（因为景深浅，虚实很明显）。手动对焦很方便。

哈哈！f1.2景深太浅了，f1.4也差不多，一不小心就误焦，感觉倒是很考功夫才对，还好，D200有合焦指示！

闹闹 · 发表于 2007-6-19 16:34

如果买1.4的,D200还是买自动头吧,手动头费神,费眼,费时.

请问，F1.4与F1.2相差大吗？

元老勋章

提示 /1