第一次在中华网出售东西就碰到这样的人 0元

lwx1976

买家，你还是不成熟的买家。

1， 说到底，你就是这损失，邮费和白买了电池充电器。既然玩摄影，想**便宜货，到头来这点损失该有承受能力的。你要把买的电池充电器去算人家头上那断断是不可取。

2， 有问题，你要做的是啥？想办法减小损失就是。退货，而不是去到处骂人。你是觉得冤屈。但是这事情既然碰上了就得接受。你这样一个一个回帖大战有意思么？我今年春节时候也有个事情觉得很冤，也是发帖跟所有回帖不同意我的人大战。说实话我思辨&表达能力比你高多了但是事后想想实在没意思。（那事情确实是我理亏，虽然我当时不知情，对方也有不对的地方。）口水大战没有任何意义的。

3， 一切纠纷处理过程，你没必要跟对方说什么人品上的问题。如果对方真有问题，不会承认。没有问题，对方会被激怒。有道理说出来就行。我现在觉得你是疯了。觉得大家与你为敌。更愚蠢的是指认旁人是马甲。我建议你关掉电脑不上中华网，48小时后再上。

lwx1976

我有没有从1楼看到这一楼，我清楚，你不一定清楚。所以不用麻烦。

但是我说的：
1， 你自购的东西损失不该算在别人身上，
2， 你前面贸然说别人是马甲和说我没从一楼看到这一楼，反复说人是马甲算不算骂人？
3， 建议你不用跟对方说人品有问题，因为不管对方人品有没有问题你这么沟通都没好处。

是不是有事实依据或者有道理？
摆事实讲道理你都不听？

lwx1976

1， 192楼和194楼你说的是我有没有摆事实讲道理，这跟你在6楼21楼有没有列出证据有什么关系？ 难道你列出了证据说明卖家有问题，别人就不能再摆事实讲道理说你处理不当？

2， 我哪句话为这个卖家开脱过？哪句话说过这个卖家没责任？你摆出事实啊？找不出来你道歉么？

3， 我是卖家，但是购买的比你多多了，由于我自己不可能造镜头，购买自然也比我卖得多多了。你又想从你一个纠纷扯到买家卖家阶级矛盾？

所以据此我说你作为买家不成熟。处理事情有待改善。

[ 本帖最后由 lwx1976 于 2012-10-15 09:35 编辑 ]

ZJSA188

哈哈 没事来看看   又和   巧克力    干上了  呵呵

lwx1976

1，我哪句话怀疑你了？你找出来啊？

2， 我发言针对的是你的处理方式。卖家这个交易是有问题。但是你处理事情也有问题。他交易有问题你就能说明你什么都对么？这是什么逻辑？A有问题所以B都对？我写的193楼的话你正面回答好不好？你持续说人是马甲，这不算骂人？

3， 你是不是纠结这自购的物品损失需要跟卖家来要，见45楼你自己的发言。这话你莫要不承认。

4， 你是不是觉得我在为卖家说话，是你觉得的。至于有没有这个迹象，见192楼最后一句"我看"开头的话。
真是奇怪了谁又怀疑你了？怎么别人说的你不喜欢听的就得是马甲卖家盟友或者是对你充满怀疑呢？我是卖家说话就一定向着卖家了？那别人不是卖家的是不是买家？别的买家有没有100%支持你的做法？
你不断重复描述交易经过而对你后面的处理不当的事情比如骂人和45楼的话避而不谈，这叫你是到论坛来解决问题？

看看80楼和174楼人家怎么说你的。这些都是马甲，卖家同盟？

[ 本帖最后由 lwx1976 于 2012-10-16 00:03 编辑 ]

lwx1976

你说马甲度还是马甲，不在于你自己现在你说自己当时是什么口气，而在于对方怎么觉得。你问问楼上的是怎么觉得的。他在前几页的回帖有没有觉得你在反复说他是马甲？你问问他觉不觉得你在骂人？

另外你要是就事论事的话你质疑别人是马甲干啥？是不是马甲跟你就事论事有关系么？对方多了个马甲就影响你就事论事了么？就事论事你就要反复说我也卖器材所以思路就一定和他一致？如果多了个马甲你就受影响了，说明你根本没有就事论事。对不对？

我告诉你我怎么看这事情如果发生：很简单：被骗被骂了，全力缩小损失，但是方式方法要有效合适。你跟**宝申请退款流程这就是有效。跟这骂别人是马甲和质疑旁人的利益立场这就叫无效和不合适。

从头到尾我没说过一句卖家的好话或者他对哪件事没有责任。你怎么就能觉得这是利益立场和卖家一致？你给解释解释啊？利益在哪里？从头到尾我批评的是你的处理方式，这又和利益在哪里相关？

你别跟我说什么你是被迫的了。我看到这帖子并开始回帖是第10页了。前面9页你的回帖数量少说占了30%。那你觉得这回帖频率算不算疯狂？这叫被迫辩解？45楼你自己的话看看清楚，这叫不计较自购物品的损失？这么不一致的立场，你这么好改变啊？

自虐狂高风亮节这种概念我没引入过和此事无关。你自己收回去就行。别又成为说你在疯狂的证据。不虚心接受，那每个回帖都有点技术含量好么？

[ 本帖最后由 lwx1976 于 2012-10-16 18:22 编辑 ]