[讨论] 谁能评说一下俄头优比杰尔-8

ludwig5648 · 发表于 2005-1-12 15:26

Jupiter-8鏡頭的特點是層次豐富，小光圈分辨率高。
應當注意的是中期以後Kiev旁軸相機配備的Jupiter-8M只有5片鏡片，成本降低。但由於設計製造得法，和6片的Jupiter-8基本上看不出呈向上的區別。

clg1204 · 发表于 2005-1-12 15:38

下面引用由nodoubt在 2005/01/11 02:48pm 发表的内容：
这1000的大手笔,老兄也出的够沉着的啊!

哈哈!让老哥见笑了.
一年前当时是一下娶进了3房,分别是和平-1(37/2.8 65*****,), 尤9(85/2 66*****) 尤11(135/4 63*****)全是白镜身的!
这三房小*总共花我5000角呀!而原配的泽尼特原型单反机配茵-22 50/3.5(白镜身)只花了900角,不过这原配机是1954出产的,我在1964年购入的喽.难得的是50岁的"老先生"了,竟然重没犯过毛病,至今操纵灵活,工作可靠,布帘也未见老化.----俄机也并不都是垃圾嘛!
现在这套傢伙可就是一机4头了.出片个个有特点.看着就喜欢,
多说一句,自打04年上了DC机后,由于负片冲扩质量问题,这一家4口多少受些冷落了. :em27:

ludwig5648 · 发表于 2005-1-12 15:42

下面引用由clg1204在 2005/01/12 03:38pm 发表的内容：
哈哈!让老哥见笑了.
一年前当时是一下娶进了3房,分别是和平-1(37/2.8 65*****,), 尤9(85/2 66*****) 尤11(135/4 63*****)全是白镜身的!
这三房小*总共花我5000角呀!而原配的泽尼特原型单反机配茵-22 50/3.5(白镜 ...

我也上了DC，不過還是以傳統爲主，DC只能意思一下。針對沖擴質量不良的問題，俺決定重上黑白。

nodoubt · 发表于 2005-1-12 15:44

ludwig5648大侠说的有理！
关于标准镜头的尾部突出问题我还是第一次听说，也算长见识了。
其实sonnar及其变体在中长焦的应用目前还是很广的。

五十六条大汉 · 发表于 2005-1-12 15:48

我现在用一个格里奥斯44M镜头，是比较老的对称双高斯结构标头，分辨率稍低，成像软，但色彩还原，层次细节表现和反差都很棒。

nodoubt · 发表于 2005-1-12 16:17

请问大侠一个问题？
他伊尔也能算是sonnar的变体结构吗？

ludwig5648 · 发表于 2005-1-12 16:26

下面引用由nodoubt在 2005/01/12 04:17pm 发表的内容：
请问大侠一个问题？
他伊尔也能算是sonnar的变体结构吗？

不是。它是Cooke望遠鏡頭。一般認爲它為4片3組，實際上是3片3組。由此可見像質和鏡頭光學結構的複雜程度並不存在絕對正比關係。

五十六条大汉 · 发表于 2005-1-12 17:01

下面引用由ludwig5648在 2005/01/12 04:26pm 发表的内容：
不是。它是Cooke望遠鏡頭。一般認爲它為4片3組，實際上是3片3組。由此可見像質和鏡頭光學結構的複雜程度並不存在絕對正比關係。

用越少的镜片修正像差设计难度越高，镜片少，抗眩光能力就越好，光量损失也越少，对成像的正面作用就越强，柯克结构是最简单的结构，但小光圈成像素质是极优秀的，就是例证。

睿 · 发表于 2005-1-13 19:57

原来尤8M和尤8相比是少了镜片，我还以为有什么了不起的提高改进呢！
对于前苏联旁轴相机的标头，我真的很感兴趣，可惜接触的少，难以了解。似乎网上的评论也不多。
对于前苏联旁轴标头，我主要有以下几个问题：
1.对于早期ZORKI原型和FED原型的伸缩标头，稍后的茵22，还有七.八十年代ZORKI 4K，5，6所配的茵50标头，都是50/3.5的，他们之间相比有什么差别？
2.两种天塞结构的茵26和茵61，相比如何？
3.最优秀的双高斯结构的格里奥丝103，镜头表现怎么样？

jcoming · 发表于 2005-1-13 20:52

下面引用由五十六条大汉在 2005/01/12 03:48pm 发表的内容：
我现在用一个格里奥斯44M镜头，是比较老的对称双高斯结构标头，分辨率稍低，成像软，但色彩还原，层次细节表现和反差都很棒。

完全同意，有同感，感觉和１６的头完全不一样

[讨论] 谁能评说一下俄头优比杰尔-8