您的帖子长度不符合要求

nightX

真想骂街啊！最后一分钟不断f5等待最后出价，这个太耽误事儿了！！！

nightX

管理员同志啥时候能改改啊！

no1wolf

拍卖就是这样，你别老想到低价就把别人的东东买了

nightX

3楼大哥，这不是低价不低价的问题！这是系统设置问题！真服气了，还有这种说话的！

alfred

了解规则。。。。运用规则。。。。。。对于一个群体而制定的规则不会单独为某一个人更改或者开口子的。。。。

nightX

原帖由 alfred 于 2013-1-25 00:06 发表
了解规则。。。。运用规则。。。。。。对于一个群体而制定的规则不会单独为某一个人更改或者开口子的。。。。

阿尔弗雷德兄，你的话当中有一个很大的问题，就是你假定我的建议是我一个人的要求，这只对我一个人是有利的，而对其他人是不利的或者无所谓的。只有这样，才存在为某一个人更改或者开口子的问题。事实上，我相信这对不少人来说都是个不疼不痒存之难受的问题，这不仅仅存在于竞拍，也存在于交易大厅，而竞拍大厅体现得尤为明显。当然，这种逻辑漏洞很容易戳破，戳破的工具就是投票。我相信，在投票当中能充分体现出来是不是为某一个人更改或者开口子。
从另一个方面讲，还有一个规则是否合理的问题。当然，规则是否合理不应以个人喜好为判定标准，但确应以是否合乎实际情况为判定标准。网络拍卖的实际情况，首先网络拍卖既不是仅有利于卖家的也不是仅有利于买家的，而是既能实现卖家在心理价位之上卖出更高价格，也能实现买家在心理价位之下支付更少的价格，在拍卖当中谁在限定的时间内出价最高谁成交，这实际情况就是在相当多的情况下，最后一秒十分重要。因此任何干扰这最后一秒的程序都有可能是不应出现的程序。特别是当这个程序对拍卖毫无意义的时候，这种可能就是必然。、
实际上，不仅仅在竞拍，在任何一个地方，需要发言少的人，除了多点几个无聊的表情，并不会多写几个有意义的字，无论是最低12个字符，还是最低120个字符，对限制灌水都毫无意义。最低字数限制除了麻烦人多点几下鼠标只能沦为一个毫无意义的规定。

nightX

原帖由 mwtb33 于 2013-1-25 01:32 发表
活用空格

在最后紧张的几秒钟里，很容易忽略了这个最低字符限制，然后就悲催了……

alfred

原帖由 nightX 于 2013-1-25 03:33 发表


阿尔弗雷德兄，你的话当中有一个很大的问题，就是你假定我的建议是我一个人的要求，这只对我一个人是有利的，而对其他人是不利的或者无所谓的。只有这样，才存在为某一个人更改或者开口子的问题。事实上，我相信这对不少人来说 ...

这个也可以是“许多”，也可以是“一部分”。。。。。看之于谁来说了。。。。。。对于一个人而言，俩人都算多。。。。对于是个人而言，显然一个人就算小。。。。所以很难讲说持同样观点我们就一定是“沉默的大多数”。。。。


卖的想多卖，买的想少掏钱。。。。单论这话题也算无可厚非。。。。。但拍卖。。。。。就是提供一个唯一的、有时效的机会。。。。。。那必然规则是对所有参与者而言的。。。。也许规则不近人情，但起码保证公平。。。。。。。因为所有人是真正实打实在一个起跑线奔着一个同样平行的终点线。。。。。

所以说白了一方面考验的是对东西都鉴识能力与把握机会的能力。。。。同样有拍下东西都机会，相应同样也就得能承担因为种种原因没能拍到想要的东西的后果。。。。作为卖家而言。。。。。兹要参与了。。。。同样也得做好东西没能拍到预期价格赔钱出的心理准备。。。。。任何情形下风险和机会都是并存的。。。。。


俗话不是说这人得能“拿得起放得下”么。。。。呵呵。。。。。。。


x宝上我都是弄包邮的1元拍。。。倒赔邮费往外扔东西不是一次两次了。。。。因为自己操作错误导致一个相机就卖了10块钱结果倒贴20块钱邮费发出去的事儿也不是没经历过。。。。。但既然玩儿了，就遵守规则。。。。。。连规则都没有约束性了。。。。。还有什么信得过的呢？