中国第一部摄影术专著

北方中华

中国第一部摄影术专著

金台相机

兄台这个书法字真漂亮！

九鬼

搞自………………不能换个更文雅的动词吗 哈哈哈

九鬼

要说有关摄影术的专著  我认为邹伯奇（1819～1869 广东南海人）的《摄影之器记》和《格术补》要早于此书  并且他大约在1843年制造了中国第一台照相机  而这本《脱影奇观》不过是一个英国医生翻译编辑的译本 我觉得严格意义上不能作为中国第一部摄影术专著来认知

allen

德贞的《脱影奇观》用现代的语言讲，应该为“译著”。不仅有翻译也有个人的观点，用“译著”较为合适。这是一部普及摄影知识的书籍，而邹伯其的《格术補》和《摄影之器记》则是光学与实践的论著。下面有个人的一点体会，请大家评阅。
1873年(清.同治十二年)，我国第一部普及摄影术的专著——《脱影奇观》在北京出版。编者德贞（Dr• Dudgeon• John Hepburn1837—一1901年）是个多才多艺，酷爱摄影，兼通中西文理的英国医生。1860年来华，任驻华使馆医师。后继任京都施医院院长，并在北京同文馆教授生理和医学。京都施医院自1872年8月起，编辑发行了名叫《中西闻见录》的中文杂志，专门介绍各国最新的天文、地理、格致等方面的知识。德贞先后在该杂志上发表了《镜影灯说》和其他方面的一些摄影译文，很受读者欢迎。
   德贞在《脱影奇观》的序文中简述了他学习摄影的过程，早在1853年至1854年间他就在本国“初试照影，以为博戏之事。”后攻读医学“兼明化学之理，因照相旁及光学之事。”他想绘画更好，但总不如照相逼真酷似，照相虽好，但大相片求之不易。因而研究出“灯影镜套大之法”，于1855年登报公布。即后来刊登在《中西见闻录》杂志上的《镜影灯说》。
他在北京施医院工作时，前来拜访和就诊的人很多，当大家知道他会照相和有照相器具之后，就纷纷请他照相。其中不少人想学摄影，带去向他讨教，使得他“终日应答不遑，衷情仄然，因思将脱影（照相）之事，译出华文编次成书，用酬友道，稍舒歉仄”。这就是他在行医之余，要译著出版《脱影奇观》的原因。
   《脱影奇观》为木版大字线装刻本，全书分上、中、下三卷，分装元、亨、利、贞四册。版权为京都施医院所有。这部早期刻印的摄影专著，有其引人注目的特点。该书“例言”的开头就说：“是书之泽也，为酬友谊而设。摘其易于通晓者以便初学”，是“每出于拔冗之余，忙里偷闲”进行译编的，还谦虚地说“迫于遑遽，恐文质不能合宜”。全书分理学、艺术、法则三部分。卷首还附《脱影源流史传》，卷末附录《镜影灯说》，内容完整，文理清楚，简明扼要。当时的翰林学士完颜崇实读后称赞说：“明白晓畅，开数十年不传之秘，且刊叙自何人创始， 以及何人讲习，精益求精，各极其妙。可见一艺之难，专习者积数十年心力，甫能得其奥妙。 惟望后来者能神而明之，推陈出新，庶不负德贞医士翻译之苦心，且于光学化学中更有进境也。”
该书在传授摄影技术方面，力求实用、全面，以适应中国读者的需要。书中介绍了银版法、湿版法、卡罗法，这些都是世界上早期并行发展的摄影方法。使读者能辨其差异，自行比较、选择。药品名称，作者采用中西合璧的方法，以便于读者理解和应用。随着照相材料和摄影方法不断更新，作者又补充刊印”续编”一册。
《脱影奇观》的出版，在中国揭开了摄影术的奥秘，对在国内普及科学知识，破除封建迷信起了良好的作用。作者声明：将照相之法编译出来，目的在于证明摄影术绝非玄技，而是人人都能掌握的。借此揭露那些说什么照相是“异端”、“邪术”，“非目睛之水，即人心之血”等缺乏科学常识的奇谈怪论。
《脱影奇观》是一部完整的摄影技术工具书，使人能够通过自学，掌握摄影技术。因此受到了读者的欢迎，在我国传播摄影技术起到了教科书的作用。
清总理衙门大臣崇厚阅读此书后赞曰：“明白晓畅，开数十年不传之秘，且刊叙自何人创始以及何人讲习，精益求精，各尽其妙。可见一艺之难，专习者积数十年心力，甫能得其奥妙。惟望后来者能神而明之，推陈出新，庶不负德贞医士翻译之苦心，且光学化学中更有进境也。”
清刑部尚书完颜崇实即兴咏诗二首，作为序言。诗曰：
一．  光学须从化学详，
       西人格物有奇方。
       但持一柄通明镜，
       大地山河无遁藏。
二．        常住光中宝镜台，
          幻成真境早安排。
          何生何天凭君看，
          都自园明觉海来。
无疑，《脱影奇观》对摄影在中国的普及和推动作用是极为有力的。

九鬼

allen兄补充的很详细 只不过关键在于德贞同志虽然是很有心在中华大地普及摄影术的大好人

但是他毕竟不是中国人 一个英国人的写的书 无论是“译”还是“著” 都不能将其归类于中国的专著

充其量只能说是在中国出版的第一部有关摄影技术和知识的专著

红旗

楼上是要改写中国摄影史的高人、敬佩、

北方中华

多读者胸有成竹。感谢李老的精劈论述，感谢九鬼先生对该著的异议，本人认为中国摄影史将该著定为中国第一部摄影术专著是正确的，谁是洋人译著本书是用中国文字最早出版的摄影术专著。

九鬼

我还是觉得欠妥    比方说《孙子兵法》吧   
其翻译成英文在西点军校作为教材由来已久
且在翻译过程中因为语言习惯等原因肯定是有译有著  不可能完全遵循原著
但我相信各位也不会认可《孙子兵法》英文版就是美国的军事理论著作吧

所以我还是认为中国第一部有关摄影术专著的作者应该属于邹伯奇
虽然他写的书对于整体摄影术来说可能不是那么成熟 那么详尽 那么准确
但敢于创新者本来就会伴随着幼稚、不足、缺憾等因素   
所以这并不影响他作为一个中国人在中国以中国文字第一个将有关摄影光学
的个人理解编纂成册  为世人所学习  
更不用说他自己制造的中国首台照相机仅比达盖尔晚了4年而已

另外  如果这个英国人写成《脱影奇观》在邹伯奇著书之前  那或许还有些说头
但事实是《脱影奇观》成书时邹伯奇都已经去世4年了
在如此情况下将中国第一部摄影术专著的桂冠赐予外邦人士
而对邹公的努力置若罔闻  弃之不顾  于情于理难道真的正确吗

历史是人编写的历史  就有错误的可能  
如果发现了这种可能性  就应该以开放的心态去谨慎论证
我仍然认为中国第一部摄影术专著应该属于邹伯奇
而《脱影奇观》应该称之为在中国翻译出版的第一部西方摄影术专著

[ 本帖最后由 九鬼 于 2013-7-31 23:10 编辑 ]

DSLR

原帖由 allen 于 2013-7-31 12:29 发表
德贞的《脱影奇观》用现代的语言讲，应该为“译著”。不仅有翻译也有个人的观点，用“译著”较为合适。这是一部普及摄影知识的书籍，而邹伯其的《格术補》和《摄影之器记》则是光学与实践的论著。下面有个人的一点体会，请大 ...

谢谢李老详尽的介绍。