玛米亚RB67试机片

麋鹿 · 发表于 2013-11-1 22:45

168被禁言了？怎么了？

gongchen5411 · 发表于 2013-11-2 02:01

顶贴太多了？

lzh0518 · 发表于 2013-11-3 20:34

还没解禁？

eoslin · 发表于 2013-11-7 14:17

RB67,ACROS黑白
EPSON 3200平板扫

syf0714 · 发表于 2013-11-9 10:27

dachuan 发表于 2013-10-25 10:03
这类机器手持拍摄不存在任何问题，只要是搬得动。

请问大川老师为什么这类机子手持没问题？虽没用过rb67,但我的印象中这个机器很重，而且快门和反光板是单反的那种，机震比较大，难道比镜间快门的还要手持稳？

dachuan · 发表于 2013-11-9 13:54

本帖最后由大川黄河于 2013-11-9 17:23 编辑

syf0714 发表于 2013-11-9 10:27
请问大川老师为什么这类机子手持没问题？虽没用过rb67,但我的印象中这个机器很重，而且快门和反光板是单 ...

这个问题问的很好，想一下，为什么我们手持135单反拍照的时候一般不会去纠结反光镜的震动问题，实则并非135单反的快门没有震动，而是因为135机身本身的重量所形成的物理惯性，导致反光板的震动不足以在翻起瞬间带动机身一起震动。同理，虽然RB67的反光板震动确实比135单反要大些，但由于RB67机身也大大重于普通135机身(标准战斗配置重约2.5kg)，所以机身有足够的物理惯性来抗衡反光镜翻起瞬间的震动，而且RB67采用的是镜间快门，这种快门相比135单反的帘幕快门，其振动几乎可以忽略不计。上述综合因素加在一起，实用中的RB67、RZ67等，都可以在标准镜头环境下，手持使用1/125及以上快门，低于1/125的快门速度要看使用者的基本功如何，因为机震和手震都可以使相机发生抖动，如果您的铁手功十分了得，1/30秒的速度手持也不会有任何问题。当然，我并不推荐使用大型单反都裸奔，我用RB67拍照时有时也会使用脚架，那是为了能够更加细致的琢磨构图用光或等待最佳拍摄时机，也是为了让自己看起来更专业些

。实际上，像玛米亚67/645，哈苏500系列以及勃朗尼卡67/66/645等中幅单反，厂家都有原配的快拍手柄提供，目的就是为了让您在手持拍摄时具有更好的操控性。

至于仅仅是为了RB67很重端不住而使用脚架，须知能架得住RB67的脚架自身重量也轻不了，那么相机和脚架加在一起的重量又是多少呢，我们外拍一般可能雇个菲佣给扛着机器和架子吧。没错，这些东西都得我们自己扛，所以这个理由是站不住脚的。

接触过很多摄友，一说起中幅单反马上就想到三脚架，好像用中幅单反就必须使用三脚架一样，其实这是个严重的误区，从纯技术角度，中幅单反和三脚架之间不存在必然的依赖关系，从艺术创作的角度则见仁见智，毕竟大底片成本比135要高得多，把相机架起来酝酿成熟了琢磨透了再按下快门，大师和大片都是这样炼成的。呵呵。

ykchenxi · 发表于 2013-11-30 13:16

我也有RB67的机器上一张65头拍的

fuwen0202 · 发表于 2013-12-4 00:37

真难为你们了，，我就背出去过两次。。

SPN · 发表于 2013-12-11 21:12

我反正一次也没有，尽是放家里看看！

slipknot666 · 发表于 2018-5-3 15:39

rb67 配90头，室外阴天光圈全开手持，锐的一逼啊。。并不用每次都上架子啊，我只是在室内拍才用。重量有点被神化了~

玛米亚RB67试机片

点评

评分

元老勋章

持有本站证徽会员

勤奋勋章

贡献勋章

友谊勋章

提示 /1