对之前“假胶卷”事件 本人对“35mm”兄表示诚挚道歉 1元

kiven凯文

对之前“假胶卷”事件 本人对“35mm”兄表示诚挚道歉

由于我自己接触胶片太少，凭借个人的主观臆断去评定假胶卷，对35mm兄造成的不良影响 特此发帖致歉。

两批扫描的原片我也发一下。不同的冲扫 不同的质量！以下三张是该富士胶卷冲扫出来的。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
同一家冲扫出来的柯达 卷

--------------------------------------------------------
35mm兄的 富士卷 在另一家冲扫店  大熊铺子（Q号：2429696720   讨论群号：140331294）

[size=0.83em]IMG489611_副本_副本.jpg (137 KB, 下载次数: 0)
下载附件  保存到相册

[color=rgb(153, 153, 153) !important]2014-2-28 11:20 上传

后期做了反转片效果后得到的这样的！

losevenve.

都是误会  以和为贵

111pigpig

凡事以和为贵

fox_tony

敢说敢当,支持

fox_tony

敢说敢当,支持

nhg

支持一下

生菜

有话好好说`和气生财啊

nightX

总体来说胶卷民用扫描就这个水平了，好机器坏机器明暗细节上有些差异，色彩差异主要在软件，但总体上就这个水平。有人说是分装保存的问题，其实我的原装卷也没有任何差别~有些卷的色罩特别难去，特别是大太阳光下出来的片子，扫描就是噩梦。
这些图拍摄主题拍摄条件都不一样，特别是光线条件，柯达那几张本来就讨巧，本身对比得就有问题，第一张的拍摄条件估计没有什么机器和胶卷能顶得住。另外，个人认为第一张图用的镜头光轴有些问题，需要保养了。

枫叶

春哥凯子是条汉子,性情中人.
不过片子这效果也太差了点