617比例的135宽幅相机

dachuan

海鸥203镜头用于这类DIY，是不需要加调焦环的，这个三片三组镜头是靠旋转前组镜片调焦，只要镜后距准确，从1米到无穷远调焦不应有任何问题，如果出现问题，只能是镜头到焦平面的安装距离不对。

xrxxx

dachuan 发表于 2014-3-10 22:09
海鸥203镜头用于这类DIY，是不需要加调焦环的，这个三片三组镜头是靠旋转前组镜片调焦，只要镜后距准确，从 ...

那说明我安装正确，不过调试了好多次，垫了不少垫片。

dachuan

xrxxx 发表于 2014-3-11 09:59
那说明我安装正确，不过调试了好多次，垫了不少垫片。

没错，即使是专业相机厂家，在对镜头位置进行最后精确校准时也是采用多层垫片方式，这在我们拆修老相机时经常见到。

三片三组的库克结构和四片三组的天塞结构，都可以通过调整前镜片与后镜组的距离，实现对不同摄距的精准对焦，海鸥203、长城DF以及大名鼎鼎的蔡司伊康折叠机都是这种运用的范例，优点是简化了相机调焦机构，缩小了镜组体积（前镜移动1mm等同整租移动3mm），缺点是理论上存在光学成像缺陷，但实用中并不明显，否则鬼佬的大腕厂商们也不会乐此不疲了。

前第五

dachuan 发表于 2014-3-11 12:05
没错，即使是专业相机厂家，在对镜头位置进行最后精确校准时也是采用多层垫片方式，这在我们拆修老相机时 ...

谢谢大川兄，长知识了！不过我的宽幅相机测过相面距，至少在无限远用毛玻璃加放大镜的方式观察，清晰合焦呀。没想清楚是怎么回事。

前第五

tzdb 发表于 2014-3-10 17:21
用66的标头作24*72画幅。。。视角多少啊？

具体没算过，但用在宽幅上，仍相当于标头，大概等效于135的50mm镜头。不知对否。

dachuan

前第五 发表于 2014-3-11 14:31
谢谢大川兄，长知识了！不过我的宽幅相机测过相面距，至少在无限远用毛玻璃加放大镜的方式观察，清晰合焦 ...

我知道为什么，因为您测得毛玻璃无穷远合焦时，海鸥203镜头的前圈测距环刻度，并没有处于无穷远位置，所以当您想对中近景对焦时，镜头焦点已经跑到相机焦平面后边去了，因此在不知缘由的情况下，您只好求助于加一个调焦环捕捉焦平面后边的焦点。假如您在确定镜头安装位置时把海鸥203镜头的前圈刻度定位在无穷远，并以此位置确定相机焦平面的无穷远焦点，然后固定下来，您的调焦环就不需要了。

dachuan

前第五 发表于 2014-3-11 14:33
具体没算过，但用在宽幅上，仍相当于标头，大概等效于135的50mm镜头。不知对否。 ...

等效135焦距，通常是以画幅对角线长度与镜头物理焦距的比值，和135画幅（24*36）同比值的镜头焦距相近，即定义为等效135焦距。但这种对比对于方形和宽幅长条画幅并不科学，所以我更赞同用镜头水平视角去定义等效135焦距，即用36mm而不是50mm为常数去与其他画幅进行换算，这样似乎更符合实际。

比如24*72画幅，水平宽度为72mm，则75mm镜头的水平视角等效135焦距=(36*75)/72=37.5mm，即该75mm镜头用于24*72画幅时，其水平视角与135画幅的38mm镜头相当，已经属于小广角了。而用对角线算法，75mm镜头对此画幅的等效135焦距为52mm，属于标准镜头范畴。

前第五

谢谢大川兄普及知识，学习了，谢谢！

布达佩斯

大川老师回答的精彩，和我想的一样，应该是焦平面和调焦环不同步

Dilute

这么好的帖子居然沉了，最近也在折腾，学习了