维权 把问题说明白吧，那支所谓蔡司镜片的适马头 1元防删

泥坑

青岛小牛 发表于 2014-3-26 21:47
加你好友了，请验证

同求黑名单，看看有多少是一致的。

tianliu77

楼主也是新人，感觉很值得信任

f3011993

kouroi 发表于 2014-3-26 21:41
也请送我一份，谢谢啦

王兄，你出东西我还是会先款，这种信任是源自你的诚信

kouroi

f3011993 发表于 2014-3-26 22:01
王兄，你出东西我还是会先款，这种信任是源自你的诚信

摄瘾者

我来说说这个镜头。蔡丝确实有一个一模一样的“ZEISS JENA 75-200 3.8”，无论是光学还是物理结构，跟适马这个75-200 3.8完全一样，所以也就有很多人认为它是蔡丝设计，至于到底是不是估计也没人知道了。这个镜头的成像，确实还算过得去，全开时成像就不差，色彩什么的也不像是其他的适马镜头，但我个人使用感觉它的逆光成像比较差，应该是以前的镀膜没现在的好。另外此镜头，对焦镜头是整个前镜组，又大又重，自动对焦时声音大，还比较耗电，对焦环很窄，手动对焦也不很方便。

说说这个镜头的尼康口版本》》》
尼康口的多数都有兼容问题，具体表现为光圈数字乱跳，无法对焦。但也有极少量的版本无兼容问题可以直接使用，这种无兼容问题的版本，有的后口三颗螺丝跟有兼容问题的版本长得一模一样。还有一种后口有4个螺丝，光圈环带锁止装置，这种就更为罕见。
离奇的是镜头内部一个小齿轮，有的是金属，有的是塑料，塑料齿轮很容易坏（搜索我的卖贴，可以找到我卖过的齿轮坏掉的那种）。

再说说此镜头的镜片问题》》》
本人完全拆过一支此镜头的尼康口版本，也是因为中间的镜片有瑕疵，有点象雾，但跟雾又不完全像，看起来有点象是密布的斜纹。拆到最后，把镜片取下来之后，发现这个有问题的镜片，问题存在于镜片的中间（估计应该是胶合镜片了），根本无法处理。后来本人还曾遇到同样有此问题的镜头，有些轻微对成像没什么影响，有些严重，说明这也算是一个通病，比例虽然不像尼康AF 35-70 2.8那么高。

本人曾发贴卖一支宾得口的此镜头，跟楼主这个的问题基本上是完全一样，象雾但更像是密布的斜纹，不是因为拆了擦过，而是因为中间的胶合镜片自然出现这样的问题了。

全方位轰炸鸡

青岛小牛 发表于 2014-3-26 21:39
可以免费赠送

求赠送

kanshan863

有卖家主动要求走淘宝，这是好卖家，至少证明内心坦荡。跟摄瘾者兄合作过，感觉很好，希望保持。

老土豆

先款者不同情，完毕