请教一个关于基辅4和费德5的问题。

rizhi2006

关于基辅4据说是仿康泰克斯，就相机本身来说做工和性能肯定比FED5系列要强许多，但是不知到二者所配的标头，哪个成像质量更好一些？用过这两个头的玩家请指教一下。

百炼无伤

个人觉得好的多，费得我老是觉得偏色

西子湖

我用的是基辅2,费德5,感觉基辅2好很多

zenit

基辅4好些

tytk118

基辅4是仿康泰克斯，金属帘幕快门,有B、1/2-1/1250秒总计10档,所配J8标头是 原苏联仿制二战前德国CARL ZEISS JANA Sonnar 50mmF2.8 CONTAX用的镜头,采用6片3组结构,成像锐利,而且色彩表现也不错,但其快门结构复杂,比较难修理.
FED5是仿莱卡2的最后的产品,帘布纵走快门，1-1/500秒加B门,所配标头IN61,55/2.8,镜片结构采用4片3组的仿天塞结构,据说采用镧系玻璃,也应该不错
没有比较过  
哪天有时间去拍几张片子看看

[ 本帖最后由 tytk118 于 2007-8-27 22:43 编辑 ]

caomi

就机身而言，应该是CONTAX好于基辅和菲德，但基辅与菲德之间就很难说了，这就要看你的运气了；基辅仿CONTAX不假，但其机械设计异常复杂精密，到了苏联就水土本服，有了故障很难修理；而FED5是苏联自己设计的本土产品，虽然不太精密且小毛病很多，但容易修理，且结构强度极高，像T34坦克一样皮实。就镜头而言，基辅所配的尤比捷尔8，格里奥斯103要比FED5所配的茵度斯塔尔61的规格稍高一点，但FED5是L39螺纹接口，其通用性反而高于基辅，由于这两种机器现在大都是二手货，要想淘到一只好的镜头，只有靠你的运气了。若从通用性和性价比以及运气的角度考虑，恐怕上FED机器更好一点。

水调歌头

我喜欢基辅4的造型多于费特5，但使用起来都别扭，不太符合人体工程学，讲手感的话，我宁愿选择国产的205。
基辅的尤8头我有两个（一直想出让一个，嘿嘿），一个58年的，一个62年的，都有较多擦痕，出片的色彩还不错，锐度好像差一点，也许是镜片擦痕的缘故。费特的茵61有一个，很通透，我也觉得出片偏黄，但锐度比较强。——纯属个人体会

头陀

两只标头是普遍受到人们尊敬的,尤8和因61不能直接对比,结构不一样,只能说各有特色而已.

kievuser

说仿CONTAX不太准确.早期KIEV是在苏联生产的CONTAX II,III.后来有些改进.

jinqiguang

基辅的镜头较好。