卖家发个死机过来我求退货但卖家要求各自承担一半损失合理吗?

60耗子

前两天在本坛买了个多媒体播放器,明帖说明功能完好可用?昨天下午收到货通电试机,机器无任何反应,通过仔细检查说明机子分明就是一台不能开机的故障机,与卖家沟通.他拒不存认是坏机,并说返回给他要我来承担运费 ,大家说这合理吗?
我给卖家承诺 若是我没搞懂，机子没问题,我愿承担往返邮费,他却不同意,坚持要各承担一半的损失!
我想说的是这是个人信用品行问题,不能以坏充好蒙人,我并没有提过分要求,只希望卖家退货,对方却要我来承担一半损失,这合理
吗

little_robert

物品要是20元.就算了.否则是不太厚道.

yewenxun

20包快递的东西我有必要发个坏的过去找麻烦吗？那我帖子里面还有好多坏的价格贵的我为什么不说那些是好的呢，不解释，06年至今我的第一个纠纷贴  不明真相的人不要妄下评论。

咸菜

从我的角度看。。。属合理范围；

1、二手交易本身就存在“风险”的，买家卖家都要各自承担的；
2、如果卖家明知是“死机”的，且同意“退货”。。。对卖家来说，他是自找“损失”的，东西没卖出去还要承担邮费的损失；
3、买家买前就要“预估”存在的风险，收到“死机”必定退货。。。承担“回程邮费”是在“全额退款”下，西瓜与芝麻的关系；
4、“退货”，交易未达成，双方各自承担“邮费”，都没有“利益所得”，，，只是给快递打了工而已；

5、进一步考虑，卖家将“好机器”支付“邮费”寄出，答应“退货要求”，收回的是“坏机”。。。承担了“好机变坏机”的运输风险损失；卖家承担两项风险损失，而买家只承担“邮费”损失；

调色板

二十块包邮的货，当个玩，没必要较真。