用海鸥4B拍风光竟如此精彩

老土豆

重要的是风景和光线，什么机器拍的不是最重要的

浪淘沙

在这样的景色环境中，任何相机都可以拍出好照片

tzdb

还是回到那句：用好 相机！

很多国人，本身拿着这便宜的相机，心里就已经“矮了”大半节了，装上“过期的胶片”，有一搭无一搭的随意按快门。。。也许半年或想起时才会去冲洗出来。。。。

现在的很多年轻的。。。似乎只会使用“最大光圈”。。。追求“旋转”追求“焦外”。。。

看过许多外国摄者，用国机拍出许多“超乎国人水平”的影像。。。归根到底依旧是“认真”两字。。。

老土豆

tzdb 发表于 2015-3-23 08:53
还是回到那句：用好 相机！

很多国人，本身拿着这便宜的相机，心里就已经“矮了”大半节了，装上“过期的 ...

倒是不能说国内玩相机的不认真，但是认真方向似乎有点奇怪。以镜头光圈为例，就像您说的，很多新人拍照，无论什么镜头都要开到最大光圈，好像缩光圈就吃了多大亏似的，还说不用最大光圈买大光圈镜头干啥。还有的经常诟病120相机光圈小的，说最大的光圈才是玛米亚645的80/1.9如何如何。我的感觉是现在年轻人学习方式和审美已经完全不同了，不以拍摄经典的好照片为目的。

sungjunan

说起使用光圈的大小，那位用海鸥4B拍风光片子的“摄影牛人”，他说，他基本上把光圈设置为11或16，用慢速拍摄，且多用手持。他说，1/15秒手持相机没问题，因为中心快门震动小。

阿静

tzdb 发表于 2015-3-23 08:53
还是回到那句：用好 相机！

很多国人，本身拿着这便宜的相机，心里就已经“矮了”大半节了，装上“过期的 ...

说得好......

sungjunan

那位用海鸥4B拍风光片子的“摄影牛人”，他的4B是花80元买的。

色狼

4b的成像还是可以的。旋转的焦外有些人喜欢。有些人则不爱。总的来说收缩光圈后效果不错。大光圈下中心解像度高。用好了一样能出好片子。主要还是在于人。

dachuan

对器材分析切忌偏激，好相机好镜头出高品质片子的概率，比低端机器低端镜头要高得多，这是不争的事实。但如果能熟知低端相机低端镜头的秉性，恰当的扬长避短，拍出媲美高端设备的片子也不无可能。以海鸥4B之类的三片三组镜头为例，此镜头的弱点是中心分辨率与边缘分辨率悬殊太大，这是所有柯克类镜头的共性。但如果把光圈收小，则整个像场内的分辨率均匀性会大有改善，很多玩家公认柯克镜头在f8以上光圈时画质与天塞无明显区别，就是这个道理。

靠收小光圈改善画质对低端镜头随有显效，但收小后为获得准确曝光，快门速度必然要放慢甚至不得不用脚架，这就给相机的机动性、便携性以及任意角度的迅速换位带来不便。而且如果想用低端镜头拍摄高品质的大光圈浅景深图片，或打算用大光圈高速度拍摄高画质的运动场景，大多数情况下是不会如意的。所以，无论是高端设备还是低端设备，能用好了才是关键，当然，还要有好的场景的发现与支持。

帖子展示的示例图片明显是用很小的光圈拍摄的（猜测在f16以上），由此才获得了相对均匀的画质和较大景深，这就是扬长避短的典型案例，拍摄者是真正的相机玩家和摄影高手。

kouroi

4B就是4B，它的设计、制造水平决定了它成像质量的上限！图片的拍摄者依靠选择良好的光线、适合的光圈、高反差色彩超饱和的胶卷以及扎实的拍摄功底，从而获得了比较好的画面质量，可以说是一个善于运用器材的行家，把4B的潜力发挥到了极致，但也就这样了，单从画面的成像质量来说，距离高素质还有明显距离。至于说作者的照片“很多被选作了挂历图片，也有一些被英国、加拿大客户买走。。。”之类的，不做评价，也不应以此作为判断成像质量的依据，但我认为拍摄者比较高的审美水准一定程度上会影响观者对成像质量的评价。。。