禄莱双反Rolleiflex MX-EVS (Type 1) 3800元

motorhead

经与机主商量，他决定调价，各位不要错过。原帖见：  http://www.camgle.com/thread-492915-1-1.html

禄莱双反Rolleiflex MX-EVS (Type 1)

外观成色很新，有很轻微使用痕迹，无磕碰，皮饰工整，无拆修痕迹。所有各部位功能正常干净，各旋钮关节灵活手感舒适。调焦滑润精准，速度1/30以上(包括1/30)都准确，B门正常，自拍正常，光圈开合正常，叶片干净无漏油。上下镜头干净通透无霉无刮，正常微灰，镀膜完整亮丽，状态很好。

有原厂镜面镜头盖和原厂皮套拎带，镜盖和皮套几乎没有使用痕迹，可见相机是很新的。

价格是3800包顺丰，可支付宝。
站内信联系，大图备索。

zhangling

motorhead

zhangling 发表于 2015-4-8 14:59

谢兄台顶

motorhead

zhangling 发表于 2015-4-8 14:59

谢兄台帮顶

motorhead

motorhead 发表于 2015-4-8 20:30
谢兄台帮顶

可走支付宝

xmwangcongmin

曾经的梦中情人！这型号和3.5F、2.8F比有什么差别，拍照效果怎样

motorhead

xmwangcongmin 发表于 2015-4-9 12:55
曾经的梦中情人！这型号和3.5F、2.8F比有什么差别，拍照效果怎样

引自网上资料–
关于“禄来”配套的摄影镜头，一般说，2.8D、E、F各型相机多使用蔡司普兰那，五片四组变高斯结构，并使用优质光学玻璃材料，其优秀的成像素质被摄影界推崇备至，有口皆碑。后期生产的2.8F，采用了七片五组结构[变高斯型普兰那]，被誉为蔡司的顶级极品头。2.8双**也有部分装有F2.8/80mm五片四组变高斯结构的施耐得仙农塔摄影镜头，其本质同样优秀，只不过实拍感觉反差稍嫌柔和。 3.5双反，A、B、O、T 等型多使用著名的蔡司天塞F3.5/75m四片三组头。该头具有结构简单、成熟，素质优良的特点，成像质量倍受摄影人员赞赏，与普兰那相比，除了最高分辨率稍次和大光圈时边缘像质有所下降和不便于作到2.8口径外，并无明显差异。用F3.5/75mm天塞头拍出的高倍放大照片，极具德国风采，韵味独特。E、F等型所用的F3.5/75mm五片四组变高斯结构普兰那头或施耐得仙农塔头，也具有同F2.8/80mm蔡司普兰那头、施耐得仙侬塔头一样优异卓著的光学质量。“禄来可得”普及双反装用的镜头，多为四片三组F3.5/75mm的施耐得仙娜镜头，该头与天塞头相比，除了反差较柔以外，并无太大差异。早期的“禄来可得”Ⅱ型，装配蔡司特欧塔F3.5/75mm 三片三组头，与天塞比，边缘像质稍差，但优于海鸥双反头，仍可作高倍放大。
禄来双反相机从20年代起生产至今，经历了大约10几种机型，但是其基本的样式没有太大的改变。它的生产阶段大体分为两个阶段，即二战前的前期和战后到80年代的末期。在前期阶段，机型的变化比较大，但推出的机种不太多。在后期阶段，推出的机型比较多，但是在机构方面的变化不是那么大，这种特征尤其是表现在50年代。在进入战后阶段，莱卡M系列相机，日本135多种规格相机的面世，特别是哈苏相机带来的冲击，那种给人以绅士风度的禄来相机一时失去了往日的宠爱。就因为此，也刺激了禄来双反相机的机型变更和改进，可以说，50年代是禄来的黄金时代，它给我们提供了双反相机的精品。在禄来的最初政策来看它不生产自己的镜头，而由蔡司和施耐德两大镜头巨人提供配套镜头，自己则专心发展相机机身功能和机械机构的完善。在它每每推出新型相机时，往往都同时配有这两家镜头的机身提供给用户。总的说来，禄来机身所配的几乎是标准镜头，焦距不外乎75mm和80mm两种，最大光圈为f2.8和f3.5两种。配合的菜斯镜头结构为Tessar和Planar，施耐德镜头为Xenar和Xenotar。相对而言，Tessar和Xenar的结构较为简单。这正是禄来相机的这种采用不同镜头的做法也是它倍受大家喜爱的原因之一。很多的禄来用户深深地陶醉于不同镜头风格之中。这也是禄来高明的做法。比如著名的Tessar的结构风格硬朗，立体感较强，但是相对于Planar而言色彩较为清淡。而Planar的表现较为细腻而柔和，影调的再现和空气感的传递之美妙可以说是一代镜头的典范。施耐德的Xenar结构也较为简洁，价廉物美。而它的Xenotar结构镜片数较多，是施耐德较高档的镜头，比如为禄来6008相机配置的标准镜头80mm/2.0就是采用了这种结构。

motorhead

顶一下

motorhead

可走支付宝

motorhead

继续