UID4050
阅读权限180
经验16129
胶卷0
相册0
日志0
记录0
分享0
真实姓名拆机办主任管拆不管装
性别保密
个人主页
钻石会员
精华1
帖子2859
注册时间2005-3-22
在线时间4451 小时
最后登录2022-4-14
好友12
|
嘿嘿,我刚换了A7,还没想好d1x出不出。倒是可以说点别人没说过的进一步给楼主坚定一下信心,作为十几年前的机器,不谈ccd色彩,单纯分辨率上也和A7各有千秋。D1x还原千万像素之后,实际像素密度和A7基本一样,A7是全幅6000*4000,d1x是aps-c的4011*2613,ppi是一样的都是300ppi。从实拍看,A7横向分辨率和纵向分辨率一致,D1x的横向分辨率就是物理分辨率,实拍图肉眼看优于A7,但是纵向分辨率因为是两个物理像素合并后再软件插值解成两个,所以明显劣化,大大差于A7。总的来说纵向分辨率劣化程度的减分要多于横向分辨率的加分,但考虑到中间差了数代产品,D1x还能达到这样的效果,绝对令人惊讶!
当然这是在极限分辨率的状态下测出来的,如果镜头分辨率达不到,那是啥也看不出来的。
可惜看见你这个帖子晚了,A7上拍的试拍图已经删除了,只有d1x的还留着。下周六才能有时间再拍。先找张a7用其他镜头拍的象征性地演示一下吧。
拍的是七八十米外的楼,用来演示分辨率的是楼外墙砖与砖之间的砖缝,我没到楼跟前去量,一般应该在0.5-0.7厘米左右。测试用的是28mm镜头,不过a7里用同一支28mm的删掉了,用张35mm的演示说明。
上一张图是全景。下一张图是100%截图,左边的是A7用35mm所以大一些,右边小的是d1x用28mm。可以看到右边的垂直砖缝线比较清晰,砖是方形的,但是横向的砖缝一点也看不到;左边的横竖砖缝都能看到但是不是特别清晰,用28mm镜头的时候状况基本相似,但是那支28mm镜头分辨率大大优于35mm这支,所以观感要好一些,但是没有质变,只能说看到,谈不上清晰。
|
|