不算什么大纠纷的纠纷 卖家缺失诚信 适马14 3.5 800 元出

全利88

tzdb 发表于 2016-5-20 12:45
重新看了一眼“卖家帖子”。。。感觉没有问题；

楼主发现问题，是在拍摄后“感觉”有问题后才“进一步”查 ...

楼主不在乎这点钱，只是觉得中华网友都是傻子
你看看我的回复，他对我的点评吧。

只是我不像你们这么客气而已。楼主来中华要求不高，只是希望用100块常常可以买到价值1000块的东西就行，不然，你就是骗子，他就是苦主。
真不明白，他真的不在乎吗？哈哈。

全利88

tzdb 发表于 2016-5-20 12:45
重新看了一眼“卖家帖子”。。。感觉没有问题；

楼主发现问题，是在拍摄后“感觉”有问题后才“进一步”查 ...

这种亏，按照他们的说法，应该算是打眼吧？
盲估的时候，一靠眼力，二靠人品，亏很正常，
赚了也正常。
平常心而已，反正我在中华买不少的东西，基本上就是这态度。

如果是故意模糊故障，可能卖家还有点不厚道，问题是，按照买家的说明，
不拆开就发现不了，现在楼主来给我们说:这个卖家人品不良
那不是把我们当傻子是什么？

换着我，我只能怪自己学艺不精，贪念太重，自我检讨，面壁
再看楼主的描述，就类似于大川老师说的，好像除了中华网，其它地方都是净土，
就中华网出骗子

tzdb

从“楼主来给我们说:这个卖家人品不良”---------------到“那不是把我们当傻子是什么？”
这之间就是“联想”了；
楼主可以按他本人的意愿自由表述；是否是“事实”、大家是否“认同”、是“观者”自由认定的事；但“衍生出”当傻瓜，就多虑了。

个人以为，对任何事，“度”的把握每个人是不一样的，但又是十分重要。

tzdb

回楼主三段：（不再回复了。）
1、算我眼拙，请问，图片中有那个地方可以证明“是红灯”或“证明车是静止的”？左侧大步流星的脚步和手臂都基本定格。。
本坛中我想“老司机”不会少，从车的前后间距来看，车辆是否静止的概率有多大？

2、“。。。我是不是也说了，800回购也行，这条件不对等吗？”-----你认为“对等就对等”吗？就算对等，别人为何“一定要”接受？

3、“我何时说“卖家人品不良”？请指出！请勿将你的想法加到我的头上。”“不算什么大纠纷的纠纷 卖家缺失诚信 ”如果你认为“诚信”与“人品”之间没有任何关系，那就没有关系好了。。。

全利88

tzdb 发表于 2016-5-20 14:40
回楼主三段：（不再回复了。）
1、算我眼拙，请问，图片中有那个地方可以证明“是红灯”或“证明车是静止的 ...

最后回复吧，
我想你明白我要说什么了，提刀乱砍人蜂子好识别，
那些貌似说人话的，其实是疯言疯语的，就需要辨别，哈哈。
我想你也看清楚楼主的表现了。
散了吧。

tdihp

怎么看就不像是一只镜头出现的情况，买家是不是拍片时拿错了镜头！

屠夫

收到镜头没及时测试，买家把自己的事由单方面当理由来强调，导致退换货的时间节点错失，论坛支持率下降（这与原帖注明不与退还无关，在于买家没及时主张）。及时验货是对自己的负责，更是对卖家的尊重（不包含拆与不拆的因果关系，单方面拆修，后果自负是规矩）。

大川言之有理，有些人动辄就声讨中华的先款。我再补充一句：君不见有些人走TB出了纠纷，依旧来中华喷。

屠夫

忘记声明了：在中华，我也买也卖，但不是倒手。
可以把我理解成：倚老卖老、卖家偏向... ...我都虚心接受~~~

屠夫

卖家 daixp原帖地址  http://bbs.camgle.com/thread-566709-1-1.html 收到镜头因为带孩子又找加盟商的事情比较忙，收货过了几天检查后发现镜片镀膜气泡... ...
4月12日先款 大概4月16日收到，4月20日随意试片发现镜头的锐度也非常的差 中心都很模糊... ...

这都是你的亲口描述，年轻人，至今你都不知道自己错哪里

tdihp

请问一下买家，样片是卖家提供给你的吧，不知他是用什么相机拍摄的。能从图片的属性了解到吗？