【求教】Rolleiflex 2.8f版本问题

tzbb · 发表于 2016-12-14 09:22

本帖最后由 tzbb 于 2016-12-14 09:29 编辑

学习，记号！

糊涂老狗 · 发表于 2016-12-14 20:29

本帖最后由糊涂老狗于 2016-12-14 20:33 编辑

如图：这是3.5e施耐德头的。
相同之处：上盖和侧边
不同之处：3.5e的光圈联动是需要调整前脸波轮里面的卡槽，而2.8f则不用调整自带联动。

反正使用无碍，也就不深究其出处了。

natchi · 发表于 2016-12-15 00:26

有不带测光的，施耐德的居多。。你查下我发过我收集的三号一致的数据，查一查大致就明白是不是拼装的。

桀骜的风 · 发表于 2016-12-15 08:27

发这个机器拍的片子看看，好像好片子咋样！

糊涂老狗 · 发表于 2016-12-15 10:21

natchi 发表于 2016-12-15 00:26
有不带测光的，施耐德的居多。。你查下我发过我收集的三号一致的数据，查一查大致就明白是不是拼装的。 ...

三号不合，我也不求心理暗示及安慰了。

糊涂老狗 · 发表于 2016-12-15 10:24

桀骜的风发表于 2016-12-15 08:27
发这个机器拍的片子看看，好像好片子咋样！

96204 · 发表于 2016-12-16 21:17

早期禄来这玩意要测光干嘛呢？精度还不如手机

糊涂老狗 · 发表于 2016-12-16 21:37

96204 发表于 2016-12-16 21:17
早期禄来这玩意要测光干嘛呢？精度还不如手机

测光不重要，只是没见过2.8f普兰娜版不带测光元件的，所以来“验身”。
现在两种答案：
要么早期无测光版；
要么3.5e的机+3.5e侧边+2.8f镜组=拼装而成
不管哪种，这机器出片使用没问题，也就释然了。

咸菜 · 发表于 2016-12-20 16:10

拍出好片就是好机

提示 /1