是不是，镜头坏掉啦？~~~有哪位大哥，碰到过类似情况？

tbkm · 发表于 2016-11-29 13:14

如果最大光圈是2.8起的长焦，那么第一张很正常，

dodonaomik · 发表于 2016-11-29 13:35

本帖最后由 dodonaomik 于 2016-11-29 13:47 编辑

炮火急袭发表于 2016-11-29 09:17
第一张像是光圈全开时的表现吧。。有的老镜头全开拍成这样也是有的，虽然镜头并没有坏。。
第二张树枝一部 ...

第一张像是光圈全开时的表现吧。。有的老镜头全开拍成这样也是有的，虽然镜头并没有坏。。应该是！到底用了多少光圈，我真记不得啦
附：我当时，“看上”这个亭子，
觉着跟那个女儿国里，唐僧与女儿国国王“游历”の那个亭子，有的一拼

第二张树枝一部分在影子中也很正常吧，光线比较细只照亮一部分树叶，剩下的黑成这样也有这样情况。。毕竟相机和镜头不是人眼睛的宽容度
学习啦！

第三张的背景太乱了啊，焦外糊成什么样都没法说什么的。。。。。

因为，我平时喜欢乱摄，
并不怎么注重摄影技术的学习。（当然，往往看书也看不大懂，文字理解力比较差）
近期，看到一本微单摄影技巧的书，说什么“晴天の上午或者下午，往往对出片很有利”。
于是，借着这几天长沙的“大晴”天气，往南郊公园里奔.....
那里，是一座座山一样的，立体取景很好，因为地形很有立体感！
对于第三张，我是要去拍摄氤氲空气，也就是，

一种迷迷蒙蒙的感觉‘
您也看到了，中心部分，确实是“一堆空气

”

现在想想，您说得非常有道理！照片裁切何等重要！
说白啦，就是，不应该让一些乱七八糟的事物统统进来，淹没了真正想拍摄的事物！

dodonaomik · 发表于 2016-11-29 13:45

本帖最后由 dodonaomik 于 2016-11-29 13:48 编辑

wuzhouhong 发表于 2016-11-29 10:20
糊是因为加了劣质UV，或者UV长期不清洗沾满手指印也会这样。
光比大是因为场景本身光比就很大，出这样的片 ...

糊是因为加了劣质UV，或者UV长期不清洗沾满手指印也会这样。
UV，这个东东，倒没有使用

光比大是因为场景本身光比就很大，出这样的片子是再正常不错的情况。
虽然您这么说，我认为是对的！
但，我对这支镜头の实用性，成见仍然很大，心生很大质疑！
那么容易“色彩渲染的”，
我感觉真有点受不了，
老毛子其他镜头也不是这样的【就我使用过的，加以对照】。
这种“光线溢出”，
弄得画面糊糊の，太“迷迷蒙蒙”，太“隐约朦胧”。
我甚至在想：
这个镜头，说是“制造”，
还不如说，是老毛子乱搞搞出来の。不要多么清晰和锐利，但也不能太“迷蒙”啊~~~

炮火急袭 · 发表于 2016-11-29 15:34

dodonaomik 发表于 2016-11-29 13:35
第一张像是光圈全开时的表现吧。。有的老镜头全开拍成这样也是有的，虽然镜头并没有坏。。应该是！到底用 ...

是要去拍摄氤氲空气

我猜测你是要这样的效果吗

dodonaomik · 发表于 2016-11-29 16:09

看这样，就好些啦~~~~~~~~~~

sunny9494 · 发表于 2016-11-30 11:57

先找个单纯点的被摄物，例如桌子上的几样东西。
拍一张光圈全开，再拍一张光圈8的，比较一下。

dhbr207 · 发表于 2016-12-1 13:20

同意sunny9494

dodonaomik · 发表于 2016-12-1 15:13

sunny9494 发表于 2016-11-30 11:57
先找个单纯点的被摄物，例如桌子上的几样东西。
拍一张光圈全开，再拍一张光圈8的，比较一下。 ...

-----3357

dodonaomik · 发表于 2016-12-1 15:15

-------3541

【最后一张，是我故意对着逆光拍摄的！左上角，会出现一个蓝调の扇形阴影】

sunny9494 · 发表于 2016-12-1 15:16

光圈开到8-11试试呢？

是不是，镜头坏掉啦？~~~有哪位大哥，碰到过类似情况？

点评

点评

点评

点评

提示 /1

是不是， 镜头坏掉啦？~~~有哪位大哥，碰到过类似情况？

点评

点评

点评

点评

提示 /1

是不是，镜头坏掉啦？~~~有哪位大哥，碰到过类似情况？