莱布尼茨的猜想与梦想

ggll0491

gongchen5411 发表于 2017-7-15 15:14
科学家？快笑喷了。学过几年英语，然后把外国人写的东西翻译翻译，最后外国人写的深了的，看不懂了，就直接 ...

你这不是真问题，首先要知道何为抄袭，科普的东西属于二阶，必须要用到科学家一阶的东西。否则他们的成果无法传播。科普不能说抄。至于换头术那篇科普文章，我想问一下，是否允许有不同的信息源？难道信息源不同就成了抄袭？所以还是回到问题，其他不多说。另外，更正一下，我以前在中科院数学物理所工作，现在社科院哲学所工作。不是科学家，是哲学家。哲学家首先要会外语，但外语是工具，会外语才能掌握世界上最新的哲学动态和前沿。然后才能进行研究。这不叫抄袭，懂不懂？

ggll0491

手扶拖拉斯基 发表于 2017-7-15 15:09
臭气熏天

够臭，够臭，满手都是粑粑。

手扶拖拉斯基

ggll0491 发表于 2017-7-15 15:11
那就应该把这个咖啡吧先关掉。没有我这些科学家的工作，你们还搞什么镜头。真不知深浅啊。 ...

反正不用上税。

ggll0491

手扶拖拉斯基 发表于 2017-7-15 17:43
反正不用上税。

不见得，曲线就不一定了。

ggll0491

gongchen5411 发表于 2017-7-15 15:31
你这东拼西凑的破科普文章，要人提问题，擦，脸皮能不能再厚了？

你提呀，只要是真问题，不是野棉花，我会认真对待的。绝对不会和你打晃晃。可一天下来，竟然没有见到一个真问题，尽是野棉花。一地鸡毛。

手扶拖拉斯基

要针对抄袭的文章提问题，就得先阅读它，俺才不上这贼当呢

就算俺对那主题感兴趣，要读也读原作，要提问题也对原创提

ggll0491

手扶拖拉斯基 发表于 2017-7-15 18:11
要针对抄袭的文章提问题，就得先阅读它，俺才不上这贼当呢

就算俺对那主题感兴趣，要读也读原作，要 ...

那你就先去找吧。老老实实说看不懂，就这么难？讲曲线时你可是要说救国的咧。

手扶拖拉斯基

ggll0491 发表于 2017-7-15 18:13
那你就先去找吧。老老实实说看不懂，就这么难？讲曲线时你可是要说救国的咧。 ...

麻烦你看清楚喽，前提是“有兴趣”哦；
其实换头术、莱布尼兹啥的俺都不感兴趣，但会关注相关抄袭，如同街上见了三只手，一定喊打！！！

ggll0491

手扶拖拉斯基 发表于 2017-7-15 18:19
麻烦你看清楚喽，前提是“有兴趣”哦；
其实换头术、莱布尼兹啥的俺都不感兴趣，但会关注相关抄袭，如同 ...

那你就砍手吧，但莫砍错了，让别人把你砍了，那可就剩一只手了。

ggll0491

alfred 发表于 2017-7-15 16:11
其实耍无赖的人未必真横。。。。从他转帖文章习惯性的大字体就足以寇见此人的心理活动。。。。

别看嚷嚷 ...

既然你刁蛮到我用大字体来窥视我的心理活动，看来也是一招鲜啊。以后不用了，看看你们用多大的。