（可能显幼稚）改口请教：RF 50mm镜头，有无可能改成M42口？

dodonaomik · 发表于 2018-9-27 16:08

最后就是，镜头改口成E-MOUNT之后，感觉焦距好像确实有所变化

新焦距F'=（1.3~1.5）原焦距F，好像有这个公式

我提供两张片子。原来焦距50mm，改口后，感觉焦距好像有点75mm的意思

dachuan · 发表于 2018-9-28 08:25

本帖最后由 dachuan 于 2018-9-28 08:29 编辑

dodonaomik 发表于 2018-9-27 16:08
最后就是，镜头改口成E-MOUNT之后，感觉焦距好像确实有所变化

新焦距F'=（1.3~1.5）原焦距F，好像有这个公 ...

这是因为画幅尺寸的变化导致的一种换算比喻，称之为35mm等效焦距，实际上镜头的物理焦距并没有发生任何变化。通俗点说，50mm焦距镜头在用于APS-C画幅时，其所能拍到的范围与75mm焦距镜头在135全画幅所拍到的范围相同，以此类推。。。

sunny9494 · 发表于 2018-9-28 11:21

大川老师总结得好。
旁轴镜头基本上只能改成微单卡口，因为微单法兰距小，18-20mm的样子。
极少数标头勉强可以上单反，法兰距40mm左右，需要改动镜身。

Onlystone · 发表于 2018-9-28 13:36

dodonaomik 发表于 2018-9-27 16:08
最后就是，镜头改口成E-MOUNT之后，感觉焦距好像确实有所变化

新焦距F'=（1.3~1.5）原焦距F，好像有这个公 ...

唉，，，这个跟改口没关系，你像场变小了，自然角度会变小，，，，

公式：视角＝2*atan(d/2f)

f是焦距，d是像场对角线长度，，，代入进去之后视角差了1.5倍

dodonaomik · 发表于 2018-9-28 15:43

Onlystone 发表于 2018-9-28 13:36
唉，，，这个跟改口没关系，你像场变小了，自然角度会变小，，，，

公式：视角＝2*atan(d/2f)

我想：大致应该这样过来的

dachuan · 发表于 2018-9-29 14:33

本帖最后由 dachuan 于 2018-9-29 14:34 编辑

很多画幅并不都是遵循135标准画幅的2:3比例，比如奥巴4/3系统的3:4，120胶卷的66、67、68，大画幅胶片的4*5、5*7以及目前流行的16:9和21:9等，所以用画幅对角线衡量视角，对于非23比例画幅不够严谨。由此我更倾向于以画幅水平视角为基准，也就是用画幅的长边进行等效焦距换算。比如135全幅的长边是35mm，APS-C的长边是23.6mm，那么APS-C的135等效焦距换算系数就是35/23.6=1.48≈1.5，以此类推。用这种方法，120中画幅的66和645的视角是相同的，实际上它们的水平视角也确实如此。

dodonaomik · 发表于 2018-10-1 17:15

我后来在进一步逆向思考：如果真的能够有比较简单的方法，大概在伊贝上面，就不会有2000多元的转接环出售啦！而且，出售地就在我们中国【见图】。
换句话说，
这个镜头不仅不好用于单反，即便改制成E mount,也是困难多多，艰巨的很！

上面。是前几天晚上突然想到的

（可能显幼稚）改口请教：RF 50mm镜头，有无可能改成M42口？

点评

点评

点评

点评

元老勋章

勤奋勋章

贡献勋章

友谊勋章

提示 /1