一个关于尤—8头的比较菜的问题

魔鬼的诗篇

原帖由 vak191b 于 2009-1-27 22:11 发表
当然是后来的更好

后来的比红N一般便宜100块

vak191b

那么用了再说

森青

从分辨率来讲，另一款基辅4用的helios-103 53/1.8标头要比尤8好很多。

睿

光学结构不一样！
53/1.8的荷103是双高丝的！
不光分辨率高，而且色彩要好！
这个镜头苏联旁轴标头里面最好的！

武麒

感觉尤-8有点被神话了,原来带尤-8的卓尔基4也就400多元收,现在要收个成色好的银头尤-8都叫到400以上了

魔鬼的诗篇

原帖由 睿 于 2009-2-5 11:38 发表
光学结构不一样！
53/1.8的荷103是双高丝的！
不光分辨率高，而且色彩要好！
这个镜头苏联旁轴标头里面最好的！

可惜了,没有L39的

魔鬼的诗篇

原帖由 武麒 于 2009-2-5 12:13 发表
感觉尤-8有点被神话了,原来带尤-8的卓尔基4也就400多元收,现在要收个成色好的银头尤-8都叫到400以上了

神话不神话不去说了,关键是现在L39套头太稀缺了

日本的头市面上难寻觅,德国的都是天价,还有很多被杀了头去改了电影镜

套机的话机身很难处理掉,日本和德国的套机被处理的掉以后还得找俄头代用,

结果俄头价格鸡犬飞升

过年进了只59年第300个红N的J8 ,花去320

武麒

原帖由 魔鬼的诗篇 于 2009-2-5 12:17 发表



神话不神话不去说了,关键是现在L39套头太稀缺了

日本的头市面上难寻觅,德国的都是天价,还有很多被杀了头去改了电影镜

套机的话机身很难处理掉,日本和德国的套机被处理的掉以后还得找俄头代用,

结果俄头价格鸡 ... 过年进了只59年第300个红N的J8 ,花去320

有道理!能320收个红N的尤-8价格还算不错的,不知成色如何.....
还有就是尤-8我从不用"J8"来简称,和粗话太接近了

魔鬼的诗篇

原帖由 武麒 于 2009-2-5 12:28 发表


有道理!能320收个红N的尤-8价格还算不错的,不知成色如何.....
还有就是尤-8我从不用"J8"来简称,和粗话太接近了

成色很好,还是我最喜欢的带小按钮的款式

按意译 木星8 不顺口,那要不按俄语音译做 猪八?

森青

53/1.8 头在前苏联标头中是非常杰出的，可能是缺少点德国血统，于是价值被严重低估，相信每一个用过它的人都会给它以应有的评价。