用单反上是微距，有几个都丢了
kievuser 发表于 2014-7-29 14:55
估计苏联的I-50镜头也用了较好的玻璃？分辨率指标与I-61相近。个人感觉早期的熊猫版I-61的质量好像更好。 ...
茵-50也是由茵-22演变进化而来的，这点和茵26变到茵61的历程非常相似，哪天也把这些镜头盘点一下。
I-61后期的焦距比前期的长了几毫米，不知什么原因？:)
鱼与熊掌 发表于 2014-8-6 21:19
I-61后期的焦距比前期的长了几毫米，不知什么原因？
I-61从最初的52mm到中间的53mm再到后来的55mm，据说这是在不断优化。
糙米 发表于 2014-8-6 23:32
I-61从最初的52mm到中间的53mm再到后来的55mm，据说这是在不断优化。
可能有这种说法，但是没听说过别的镜头优化以后焦距变了的。。。
鱼与熊掌 发表于 2014-8-7 00:35
可能有这种说法，但是没听说过别的镜头优化以后焦距变了的。。。
可能后期采用的玻璃材料不一样了。或许为了降低成本？ 当年去俄罗斯时商店里还能见到全新的FED-5。记得才相当于100多元人民币。
其实吧，好多镜头的实际焦距都不是镜头上标注的数值的，可能苏联人可能比较老实，从50mm变成55mm都标注出来了:lol:lol
糙米兄的镜头真亮！:victory::victory::victory:
糙米兄,请教几个问题。
1，很想知道红N印记的意思。
一般有三种说法：（1）镀膜；（2）使用东德进口到苏联的镜片；（3）苏联出口到其他国家的镜头。
目前看中的头有:industar-22 50 3.5伸缩头，FED50 3.5伸缩头， 还有industar-50伸缩头，实在搞不清楚他们的光学素质的高下，以及生产时间的前后，从使用、收藏的角度来看哪款更好？
本帖最后由 糙米 于 2014-8-10 23:17 编辑
f4u1d 发表于 2014-8-10 08:37
糙米兄,请教几个问题。
1，很想知道红N印记的意思。
上述3种说法当中我个人倾向于（2）。
3种环轴拉伸镜头都是4片3组结构，由于它们年代都比较久远的缘故，其当今的光学素质取决于自身历史保存状况，而今谁的镜片状况好谁的素质就相对高，使用价值就大。
出产时间顺序的话依次为FED50，INDUSTAR-22，INDUSTAR-50.
假如谈收藏价值的话，1948--49年的INDUSTAR-22和二战之前的FED503.5比较值得去藏。