提醒各位注意骗子

okbridge

我军在TB上卖了14N，可是收藏成色，3800元。那哥们收到就要求退货，说快门坏了。人家使几乎报废的原装电池，告诉我，拍到第六张就黑边。可不是吗，10年的镍氢电池了……让他换山寨电池再试。好了，一直不肯撤消退货申请，几乎就自动生效了，再和他QQ联系，也不回复。

好在俺及时拒绝了他的退货申请，他也没有再坚持，估计是试机感觉不错，只是按照事先约定包邮，退了运费。后面，又不肯确认收货，自动收货，也不肯给评价。

在TB上卖了8件东西，6个镜头，2个机器（14N，DP1），两次退货有点无妄，总体感觉挺好。买各种摄影器材，50回左右了……EBAY上交易50回以上，有4回感觉不好，其中一回卖家还全额退款，并且免了我把货寄回。

还是好人多，一个第三方的制度也不可少，中华网是这个第三方机制，TB也一样，中华屏蔽TB或者设置一些障碍，未免示人不广……

okbridge

泥坑 发表于 2013-9-9 20:10
我在本坛交易全是三不一先，我是骗子？

对别人的商品，比如我的，你敢三不一先吗，还不是走TB放心。这个事情说明，你不是不知道走TB的好处，可又为什么搞双重标准。古有智子疑邻，今有智自疑人。

补充内容 (2013-9-9 21:53):
你换ID了，头像没有变。俺也在尝试先款，可是鼓吹三不一先的人，还在接受卖家提供的TB，揭露他们：）

补充内容 (2013-9-10 10:24):
看清楚，还在接受卖家的TB，你有没有接受卖家提供的TB？有没有鼓吹三不一先？

okbridge

泥坑 发表于 2013-9-9 20:20
我在本坛买的东西，除了对方主动提供淘宝链接的，我全部先款交易。至于没有买你的那个OM75-150和尼康300 ...

与今天交易的东西没有关系，我主要是觉得，双重标准问题。核心是，你不拒绝作为TB交易中的买家，你知道其中有安全和便利，但你拒绝提供TB交易，这种安全和便利，给你的买家。你，作为老用户，买新用户的东西，肯定是TB交易安心，因为双方不熟悉。同样的，换个位置，新用户买你的东西，为什么你不肯提供TB交易？

退一步说，这个，比如拒绝TB交易是你个人的选择，我们无权干预，对吧？那，也不至于非要说，三不一先是规矩，如何如何。就好比说，你听到，不肯走TB的，都是骗子，心里肯定不爽。我们听到，必须三不一先，是中华网规矩，也一样不爽。不要把自己的标准强加给别人。

呵呵，需要的，就是相互理解。

okbridge

泥坑 发表于 2013-9-9 20:50
我刚入论坛的时候，有位老会员没有遵守规矩，将镜头卖给了他人，而不是第一个喊要了的我。于是我 ...

同意你的说法，就有一个问题：你是否做的到，不论作为买家还是卖家，都坚持三不一先？你要是做不到，就不要高举这个大旗，更没有理由要求别人这样，或者强调，三不一先是规矩。因为，你自己也违反了规矩。

这个事吧，都是把标准挂的高高，自己两边沾光，做卖家，沾三不一先的光，做买家，沾TB的光。还占领道德高地，恨不能挥舞大棒敲打其他人……

图便宜吃亏活该啊，老用户信誉高，老用户眼光好，老用户英明。

搞的好多人有气，何必？搞的每周2-3起纠纷，何必？搞的人气不旺，看看现在版上都什么情形，纠纷量狂涨，交易量、人气（帖子阅读量）狂降。换个角度想一想吧。
上面有人说，这里不是TB，确实如此。要比纠纷量和骗子的比例，中华网开放注册以来，纠纷和骗子的比例都比TB高。从绝对量上说，无论骗子还是纠纷的数量确实不大，可是，现在的活跃用户数量，成交量有多少，真算比例，中华网交易，三不一先，比TB风险高多了……这还不包括潜在的，被识破的骗局……好多事，自己琢磨吧：）

okbridge

泥坑 发表于 2013-9-9 21:10
我会与卖家议价，如卖家不许，我也没有纠缠。从三不一先来讲，我违反此条。但卖家如果在主贴里说明 ...

人家主动给你提供TB连接的时候，你应该义正严词的对他说，我们三不一先交易吧，这才够大气。

你会这么做吗？很多人，凭直觉，会把上面说的这种行为和哪个词联系起来？为什么，其中的理由，就是全部症结所在。

okbridge

泥坑 发表于 2013-9-9 21:18
我不是圣人，我绝不会这么做。如果我是圣人，那么我不会选择三不一先以求自保。

说到这里，反而有个问题 ...

那人家说，不走TB就是……，哪里招惹你了？

我就知道一个道理，己所不欲，勿施于人。自己觉得卖家提三不一先不舒服，自己决不会向买家提这个。

于是，不得不走TB。

今天，看见有人抬高走TB的用户，反对不走TB的朋友。虽然不100%赞同他的说法，但是对起而围攻，执行双重标准的人，还是很不爽的……

啥啥坦荡荡，啥啥常戚戚，就这么个道理。鼓吹TB的话，固然有过头的地方，但是起而围攻又何必。