20元引发的一个纠纷，这算不算描述不当？顺收PK转接环1元

crane · 发表于 2013-12-10 16:59

HAPPYNOWYEAR 发表于 2013-12-10 16:56
来这里，除卖货外，我估有9成的人都抱这心态吧。。。。问题的重点不在钱上，怎么大伙都到钱上面去了，我 ...

我再请问楼主，请问你对于“垃圾”这一词的定义是什么呢？

xietiyuan · 发表于 2013-12-10 17:02

楼主，这不是隐蔽不隐蔽的问题，是卖家懒得一一描述，直接用了结论性的描述——垃圾配件很烂。换了你，卖20块的东西，你会花很多时间仔细检查一一描述？况且就算花了时间检查也未必描述到位。

luger · 发表于 2013-12-10 17:04

罗布人发表于 2013-12-10 16:45
玩二手破烂就要有好的心态。天上没有馅饼，20元这么贵的镜头下次买时，您一定要问清楚镜片有 ...

人家问了，我也说了···

三块萤石 · 发表于 2013-12-10 17:04

垃圾东西，买家想挑毛病太容易了，我卖过一个垃圾镜头，说明了，镜头有雾，光圈调节失灵，当废品卖，售出不退，你猜买家收到货后怎么说，你这个感觉像是进了水的，你属于恶意隐瞒，不退我就发帖讨伐，都是上家打包收的，我还得往回追问你这个东西进没进过水吗，况且就是垃圾价格，明摆着自己发现修不好，就玩不起了

百炼无伤 · 发表于 2013-12-10 17:05

下班前截屏维基在线与辞海在线，用了垃圾这个词很明确的告诉你就是废品了，没必要一厢情愿的要求功能完好，用垃圾这次词，全坏了也不过分吧。

老土豆 · 发表于 2013-12-10 17:05

HAPPYNOWYEAR 发表于 2013-12-10 16:48
现在不是钱多钱少的问题，我执着是一个描述问题，这种隐瞒性的描述是否中华坛友都支持这样做法? ...

这不是隐瞒性描述，对于垃圾品来说这种描述是最准确的，不仅中华网支持，连ebay上都是如此，楼主可以去ebay看看老外怎么描述垃圾品的，是不是满眼都是sold as is，for part or repair。还是那句话，越垃圾的东西越不可能详细描述，因为越详细漏洞越多，说了光圈还要说镜片，说了镜片还要说调焦，说了调焦还有松紧阻尼，说了松紧阻尼还有各档光圈成像，这样子不出一篇检测报告是不可能描述清楚了。对于卖家来说，描述测试都是需要时间的，对于一只20元的镜头，花时间去描述测试还不如直接扔垃圾筒，还能省点时间干别的事情。所以，如果楼主对物品有要求，要么事先就关心的问题询问清楚卖家，要么去买质量和功能都有保障的物品，别抱着捡漏的心态幻想天上掉馅饼

jyz3230 · 发表于 2013-12-10 17:16

HAPPYNOWYEAR 发表于 2013-12-10 16:56
来这里，除卖货外，我估有9成的人都抱这心态吧。。。。问题的重点不在钱上，怎么大伙都到钱上面去了，我 ...

首先捡漏就是一个不公平交易，你捡到漏必有人另外一个吃了亏。但是你能保证每次都能捡漏成功？没有捡漏甚至吃亏的交易，就是你平常捡到漏所必需付出的机会成本。

我打个比喻，每次玩麻将，你总要上水钱，这个水钱就是你摸一副牌的机会成本。如果没有机会成本，我每次都打熟牌不出冲。这样麻将还打得下去么？大家都糊不到。再譬如我要听牌了，我就会考虑出掉很容易出冲的牌，这就是我要糊牌，所必需付出的机会成本。

junjun956 · 发表于 2013-12-10 17:26

我一个新手都知道垃圾这个词的概念，20元的东西值得来发帖浪费论坛资源吗？！卖家都说是垃圾配件了，只能做配件啊，再说光圈不动自己可以修啊，既然没有动手能力你还收垃圾干嘛？

DiesIrae · 发表于 2013-12-10 17:30

junjun956 发表于 2013-12-10 17:26
我一个新手都知道垃圾这个词的概念，20元的东西值得来发帖浪费论坛资源吗？！卖家都说是垃圾配件了，只能做 ...

:-)，楼上淡定，你没发现大家都是来找乐子的么

jzfcn · 发表于 2013-12-10 17:38

我支持楼主，垃圾物品也应该尽量描述实施。生活垃圾还分类处理呢，这种垃圾头多数是拆光圈用的，光圈坏了，估计只能当放大镜玩了。 20元买个放大镜，确实不值。

[投诉/申诉] 20元引发的一个纠纷，这算不算描述不当？顺收PK转接环1元

点评

元老勋章

提示 /1