关于收到器材和帖子里描述不符发生的退货问题

tzdb

我觉得这事很简单，如果是我：

1、二手商品在“描述”上，不准确率是很大的；
那考量的是：描述的是“功能性”问题，还是“外观差异性”问题；是故意明显而为还是无心忽略而为；
2、二手商品的总价考量。

总价高，已及时“退出交易”为主，对错理由为辅；
总价低，功能与故意为错方承担；差异与无意为“不退”或“共担”为主。。。

社会上的事，解决问题很难就以“对错”来分析与选择的；而是“你如何快速达成你的目标”为前提的！

就说这样多，理解与否，是否认同，是否选择，均是“个人”所为。。。不予置否！


写完回帖才看到“卖家”已经解释了。。。。如果是我就选择“不退”或“共担”了。。。

但提示一句：“代卖卖家”----------无论你“代谁”卖，所卖的物件依旧是“您”负责；所承担的“卖家责任”没有丝毫减少。




补充内容 (2015-4-28 16:57):
LZ既然是“交易”就用“交易”的眼光看问题。。。。与“态度”这种人见人说的事无关！

tzdb

LZ既然是“交易”就用“交易”的眼光看问题。。。。与“态度”这种人见人说的事无关！

损10元收回270；为10元取不回280，手上留个“咋看都不顺眼”的，以后想起就生气的“货物”。。。。闹心不？


这里很多老人都玩“信任”。。。但都是有基础的！不是谁都能玩的。。。交易双方没有“了解”，那来的“信任”？