作为买家我也有权提出方案，应论坛朋友要求上的图

huanke77

兼听则明！事件经过请移步此贴看，特别是第47楼提出的解决方案： http://bbs.camgle.com/thread-591349-1-1.html
另外，除了我47楼提到的解决方案，可以再加两个：

4/机器发到@枫叶 或是论坛其他维修朋友那，把广州维修店换上去的零件换下来，换回楼主原来的零件，回复ERR报错状态，零件寄回给我或是广州维修店，我负责把楼主出的300元维修费和一切邮费退回给楼主！这好事做不得，一切归零，我也不再承担维修补贴！


5/退一步说，原报价维修是240元，换件是450元，楼主认为没换件只是给你修或是给你换了二手件，OK，那就按240元的费用结算，你已付300，我协调或是我个人出60元退给你，我没义务帮你承担维修补贴，所以只能退60元给你！~


再次重申，我跟广州维修店是完全不同的两个独立个体，这个维修介绍中，我没有得到任何利益，甚至是倒贴，而且你这台机器，是你直接发到维修站，我完全没有经手，所以不存在说还卖家“清白”之事，可以说与维修方毫无瓜葛，纯粹是认为你是我顾客，他是我朋友，这样介绍而已！~

另外，用专业的角度来分析一下照片看是不是快门或快门帘的原因造成的暗角，请看下图，很明显是右边上下两个角稍偏暗，而所有相机的快门帘是平行的，遇到过高速快门打不开有黑边的朋友都知道，黑边只会出现在上下两边，而且绝对是平行的，左中右的亮度或暗度是相同的，而不是侧边上下两角，楼主所有原图，都是右边上下两个角暗角，而上下平行的中间和左边两角都是明亮的，试问各位老司机，你们遇到过高速快门打不开打不到位造成黑边时，会一头黑或是中间亮两头黑的吗？

huanke77

小小苏墓 发表于 2016-8-3 21:16
老胡又给了2点解决方案，我个人也觉得还可以，他是不是利益关联者我不知道，但是换快门的是影族，而不是 ...

这台机器从第一次维修开始就没经过我的手，维修费用我也一分没得益还补贴了1/3，不论从哪个角度来说，我都没有动机不想买家的机器修好，之间我也从中尽量的协调，搞到最后，好像都是我的错了，真是好心没好报，以后打死也不介绍了，事不关己高高挂起，明哲保身吧！~

huanke77

killuaman 发表于 2016-8-3 22:33
懂不懂什么叫最后一张图啊？？
你说的那是最后一张照片，
最后一张图是以上所有照片的缩小，就是在一个文 ...

我也醉了，原图大图竟然没有缩略图有说服力，原始大图下载后在电脑上以适合大小或是实际大小看看吧，然后告诉我，下方是不是一行都偏暗还是只有右边上下两个角偏暗，告诉我快门帘是不是弯的才会造成原图一样中间亮边角暗！~缩略图缩起来后，看起来到处都暗！~

huanke77

門房張大爺 发表于 2016-8-4 00:35
场景亮度我是保证一致的，至少肉眼一致，d7000拍出来也没问题，而且用的是实时取景，反光板已经抬起，我 ...

"而且用的是实时取景，反光板已经抬起"，如果在实时取景时屏幕上都有暗角，这恰恰证明了快门没问题，熟悉数码相机的朋友都知实时取景的原理，实时取景时就是反光板完全抬起、快门帘完全打开，如果此时取景器里都有暗角，必定跟快门无关，从你这句话中可以证实，快门是没问题的了！~

huanke77

門房張大爺 发表于 2016-8-5 10:21
懒得再与你这人浪费时间，我说的是实时取景拍出来的照片，而不是实时取景中显示屏有上下明暗不一。另外有 ...

到现在你都还在纠结，我总结你纠结三原因你有看到吗？第二次修回来后你有不装镜头对着白墙拍过吗？所有人都说维修店与我无关，怎么就成了维修中我有赚你钱了？那请把我承担的1/3维修费退给我！第一次没修好就一定是给你换了报废快门？难道维修师傅想故意给你修两次所以第一次不给你修好？任何人做维修都没有100%，任何人都有出差错的时候，最重要是否给你再次解决，包括你自己，你就敢保证自己没做过错事没翻工重做过一些事？

论坛里的各位老司机，藏龙卧虎，玩摄影的人都是有个性的，不是那么容易让人左右意见的，也并不是我可以收买的，所以你怀疑他们就是对他们的侮辱，这个论坛你说属于商家的话，第一个不服气的肯定是版主和管理员！

你不是深信你那个梁源老师吗？请他来这个论坛，把关于这事的所有贴子看一遍，然后再请他发表一下意见，他的话你总要相信吧？

huanke77

20059070 发表于 2016-8-6 09:36
作为买家此事完败！

在此谢谢各位的支持，民众的眼睛是雪亮的、人心是杆称，以后我会更努力、更细小、更注意服务中的细节，以免再次引起不必要的纷争！至于广告费嘛，哈哈，还是不发了，免费被买家抓住说这是收买你们的钱~！

再次谢谢各位！~