扬州旧城印象

lcltvv · 发表于 2009-2-15 20:23

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

闲来无聊,抄起小DC A550 扫街:

[ 本帖最后由 lcltvv 于 2009-2-15 20:25 编辑 ]

lcltvv · 发表于 2009-2-15 20:25

继续

lcltvv · 发表于 2009-2-15 20:27

lcltvv · 发表于 2009-2-15 20:30

扬州这个地方比较奇怪,非要把下图的老街道拆除:

(城门是后建的或者说是恢复的)

最后建成这个样子(先建成的一部分),认为这就是扬州文化了:

[ 本帖最后由 lcltvv 于 2009-2-15 20:35 编辑 ]

as0093 · 发表于 2009-2-15 20:31

拆了老的再仿

lcltvv · 发表于 2009-2-15 20:35

原帖由 as0093 于 2009-2-15 20:31 发表
拆了老的再仿

您说对了,呵呵.

wuqi8855 · 发表于 2009-2-15 21:56

不这样折腾内需怎么拉动啊,水泥、沙石、砖瓦、还有民工工资等等，忘了还有发包给开发商或建筑商得到的回扣。。。。。

vak191b · 发表于 2009-2-15 21:57

老朽不堪的房子，连供排水管道维护都困难，您愿意住吗？

lcltvv · 发表于 2009-2-15 22:20

原帖由 vak191b 于 2009-2-15 21:57 发表
老朽不堪的房子，连供排水管道维护都困难，您愿意住吗？

拆了我并不反对,只是又建成仿古的蛮搞笑的,气氛与文化和拆以前不一样了.

老狼12 · 发表于 2009-2-15 22:33

我也很同意二位的见解，古迹的价值在于保存，而不在于仿造。各个时代的建筑应表现那个时代的特点，大肆复古仿造不但没有意义，也没有必要。只是为了表现官员们的政绩罢了。

提示 /1