中国要能造单反就好了？

五十六条大汉

制造龙芯，我个人是支持的，因为自主知识产权的CPU是信息安全的一个重要环节，但仅仅有一个龙芯还是不够的，龙芯要走的路还很长很长！

五十六条大汉

现在有个龙芯，一些急需龙芯的概念进行炒作的人就如雨后春笋了！这浮躁的心态不是干实事的人所有的！

大连海湾

现在日本企业就是控制住CCD/CMOS的技术和价格，利用这一点来垄断数码相机的市场。
而我国就目前的科技水平来说，恐怕还生产不出来，因此，国产数码单反就是臆想罢了。如果真的能国产的话，咱们的光学水平还是照比日德落后，所以，生产出几款数码后背还真是另辟蹊径了，能够拯救一大批胶片机的命运。
我个人觉得尼康佳能索尼都能够给自己以前的单反机配上数码后背，价格肯定比新买数码单反便宜得多，但正好相反，人家不会这么干，利润照比新数码单发要差的好多好多。

大连海湾

我相信，因此也了解了为什么日本数码但单反横行于市的原因了，原来是因为美国掌握了技术啊？

大连海湾

我不愿意查CCD货CMOS 是哪国研发的，就好像是火药是哪国发明的一样。
就像195 楼说的，“专业用途的不是日本在做，这个用途就是军事”这个话题有点远了。
但是您说，美国到目前为止，数码单发有什么产品能够比上日本？
您请讲，是否美国无视数码单反的利润？
您再讲，是否美国不屑于开发数码单反？

decoty

原帖由 大连海湾 于 2009-4-25 02:11 发表
我相信，因此也了解了为什么日本数码但单反横行于市的原因了，原来是因为美国掌握了技术啊？

你这个逻辑真够让人暴汗的。美国CCD技术确实是最先进的，不信你可以了解一下美国的侦察卫星。为什么在数码单反上搞不过日本，有成本的原因，有质量和设计的原因，当然还有机身和镜头的原因，当年柯达还要用尼康的机身呢！
就像笔记本电脑一样，就算美国干不过日本，但核心技术还不是在美国手里？

[ 本帖最后由 decoty 于 2009-4-25 02:37 编辑 ]

decoty

原帖由 大连海湾 于 2009-4-25 02:20 发表
我不愿意查CCD货CMOS 是哪国研发的，就好像是火药是哪国发明的一样。
就像195 楼说的，“专业用途的不是日本在做，这个用途就是军事”这个话题有点远了。
但是您说，美国到目前为止，数码单发有什么产品能够比上日本？
您请讲，是 ...

柯达的数码单反早就停产了，因为它在这方面竞争不过日本厂商。这恰恰说明，技术最先进的未必就能占领市场，还必须考虑质量、设计、管理、成本、市场策略等因素，把这些割裂开来单独谈技术水平说明不了问题。丰田的技术就比通用的先进吗？未必，但它没有通用那么强大的工会势力，没有那么沉重的退休金负担，成本自然少了很多，这也是它能在美国市场上逼得美国本土汽车厂商节节败退的重要原因之一。
再反观我们中国，和别人相比，差的仅仅是技术吗？拿珠江7来说，我们的人力成本肯定比德国人低，但仿造出来的东西质量水平不说青出于蓝吧，反倒比人家差得远，成本还比人家高一大截，这样的东西能有市场吗？直到今天，很多东西也还是如此，比如汽车，你见过引进的哪款车质量能超过原产地的吗？这就是差距，几乎是全面的差距。现在中国制造的竞争力，基本上还停留在靠廉价的劳动力来维持的阶段，这也是不争的事实。

[ 本帖最后由 decoty 于 2009-4-25 03:02 编辑 ]

decoty

体制僵化、人心浮躁，个个都忙于投机取巧，能搞出什么？就像山寨手机一样，高仿手机、能装长变焦镜头的手机、香烟手机、八个喇叭的手机。。。什么花样都玩过了，表面上很有创意，实际上扼杀了核心的创造力。拿着台湾人的MTK，去年用到今年，今年用到明年，用来用去还是那个MTK，别的反正搞也搞不出，更没心思去搞，心思全花在外观和花里胡哨的功能上，质量就更不用说了。